А вот self говорит - измена.
>>Вы одобряете выбранную Хрущевым тактику и считаете ее единственно верной
>
>Я не одобряю тактику Хрущева и не считаю ее единственнно верной. Я просто считаю ее единственно возможной. Этим все вопросы снимаются.
Есть и другой возможный подход:
"На момент создания НКВД 10 июля 1934 г. из 96 руководящих работников 30 были русскими, а 37 - евреями. Кроме того, имелось 4 поляка, 7 латышей и 2 немца. На момент снятия Ягоды (26 сентября 1936 г.) ситуация усугубляется: из 110 руководителей 43 - евреи, 33 - русские, 5 - поляки, 9 - латыши, 2 - немцы. Таким образом, сложилось явно ненормальное положение, когда среди высшего слоя руководителей органов госбезопасности 14,5% составляли выходцы из стран - вероятных противников СССР, а доля евреев достигла почти 40%, превысив долю русских, украинцев и белорусов вместе взятых." http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/beria_ch.htm
А если учесть оголтелую русофобию этих "своих", которую и немцы, и поляки и латыши многократно демонстрировали на деле, не говоря уже о русофобии их марксистской идеологии... Чем спрашивается эта политика была "невозможна" на 20-м съезде? Репрессии "чужих" - русских крестьян не были осуждены, а репрессии "своих" марксистских палачей непременно надо было осудить? Это почему? Потому что по милому выражению Чернышевского русские "нация рабов"? Так мы, русские, этого предрассудка своих врагов не разделяем и доказали свою правоту разгромив в войне фашистскую Европу.
