Вашу личную норму икры на самом деле съел не Игорь - а я! Норму эдак лет за
150.
В советское время по чёрной икре Москва - по сравнению с региональной
спецификой Астрахани - ничто. Да и что они там в Москве ели... Сильно
пересоленную субстанцию из маленьких железных банок. Я как-то попробовал сию
"экспортную" продукцию. До сих пор не хочу.
Вот где вам бы разгуляться!
(В смысле бичевания пороков).
И только с появлением рынка икра полностью ушла в Москву.
"Более достойным", так сказать.
"Туда, где платят больше" (с) Матроскин
А между тем, вы со своим икорно-московским фанатизмом обсуждение важных
вопросов мало того, что увели в сторону, так ещё и в трясину
социал-дарвинизма тащите (уже за одно это можно подобные идеи - на свалку).
И не науки больше в ваших рассуждениях, а желания мести неким "халявщикам" и
"объедалам".
И это выглядит первичным, а всё остальное - пострационализация (благо
инструмент позволяет). Тут из одной осторожности будешь сторониться такой
наглядной ангажированности.
А между тем...
Вот, например, замечу, известный факт: недостаток денег психологически
переносится легче. По меньшей мере из-за того, что имеющиеся в наличии
деньги легче перераспределить (в том числе в ущерб долгосрочным или
неосознаваемым интересам: образование, здоровье, безопасность, дети,
культурная жизнь, жильё). Вот многочисленные эффекты от этого (как
положительные - так и отрицательные) более чем стоит обсудить. Где и в каких
условиях, скажем, границы допустимого? Это при том, что многие имеют личный
опыт.
Но тут выходит Мигель и всё сводит к игорям, икре, баракам и перловке.
Не стыдно?
Раз я (как и множество других здесь присутствующих), по вашему мнению, ни на
что не способен, так тогда на вас ещё большая ответственность ложится!
"Семь раз отмерь..."
