|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Эконом
|
|
|
Дата
|
20.02.2006 21:10:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
И когда же это отпадет забота о хлебе насущном и у кого?
>вообще говоря обречен на отмирание.Давайте быть честынм с самим собой - на протяжении всей истории институт брака и роль в нем женщины держался в первую очередь (за редким исключением) на экономической несвободе женщины же.При достижении женщиной экономической независимости нет ни каких причин,ни физиолгоических-биолгоических,ни психологических вести совместное хозяйство и проживать на одной жилплощади десятки лет с одним и тем же человеком.Можно как угодно ругать Энегельса,но точнее его характеристики - узаконенной проституции - современный ему брак не опишешь.При отпадении заботы о ежедневном хлебе насущном отпадет и необходимость брака.
Такая участь ( не заботиться о хлебе насущном) является уделом немногих во все времена. За счет того, что они паразитируют на остальных. Но именно такие общности и не являются жизнеспособными. Так что брак обречен на отмирание в тех самых странах, которые никак не могут служить реализуемой моделью для всего человечества.