>>>Как эти блага распределять, исходя из критерия справедливости? Критерий следующего уровня – стимулирующая роль блага в развитии общества.
>>Справедливость и эффективность. К сожалению, нельзя дать формальные ([b]и удовлетворяющие всех[/b]) определения этих критериев.
>
>... потому что КАЖДЫЙ считает, что уж он-то и заслужил. Это наглядно подтвердилось в тот самый момент, когда нянечка отвернулась от кастрюли со взбитыми сливками.
Нет НЕ КАЖДЫЙ. Вы забыли, что не все люди бессовестные, и не всем приятно брать незаслуженное.
>>И, наконец, не вполне ясна постановка задачи: "как эти блага распределять, исходя из...".
>>Кто должен (кому поручено) распределять? Чьи критерии? Справедливость для кого?
>
>На этот вопрос четкий ответ давался в 6. статье конституции. Впрочем, еще до ее принятия всем и так это было ясно, чтобы переспрашивать открыто. Более того, пока что вовсе не доказано, что вся заваруха, начиная прямо с Маркса, не была затеяна именно ради этой самой статьи. И как раз исходя из соображения заголовка поста уваж. Гуревича.
Разумеется, конституция должна содержать общие для всех положения морального порядка. Так нынешняя конституция содержит в самом начале, что главная цель российского государтсва - это обеспечение прав и свобод человека. Т.е. открыто провозглашаются цели, противоречащие христианской морали. И ничего. Могут подобные цели вдохновить русского человека?
Ай-ай-ай... - Miguel27.01.2006 21:29:08 (34, 511 b)
Re: Не ври!!! - Zhlob29.01.2006 21:23:09 (23, 239 b)
