Сразу бросается в глаза, что в соседнем с Россией Иране общественное устройство весьма напоминает вашу желанную конструкцию. Роль партии играет духовенство. Очевидно, Хомейни учился у СССР. Правда там вроде нет Госплана, но это ведь другой вопрос правда ?
Основная проблема таки систем, это способ формирования их верхушки, да и вообще состав партии, как сделать так, что бы они не загнивали. Со всей очевидностью это видно на примере именно КПСС. Там каждый следующий руководитель был слабее предудущего. Как вы предполагаете решать этот вопрос ?
Можно сказать только одно, на самом низу этой партии не должно быть строгого членства, что бы партия не была замкнутой, должна быть конкуренция. Кроме того, очевидно должны быть разрешены фракции, как способ организации внутреннего плюрализма.
Помнится большевики убили эту идею, но она по крайней мере сейчас, выглядит привлекательно.
Именно внутренние механизмы выявления и отстаивания идей, затем механизм выработки единного решения на основе столкновения разных точек зрения и есть самое важное в вопросе будущей партии.
Ответьте на эти вопросы, иначе все что вы говорите выглядит как трата прожектерство.
Re: О фракциях - П.В.Куракин28.12.2005 18:34:46 (41, 2623 b)
