|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
27.12.2005 16:34:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Согласен с рядом моментов
Вот, например:
>Сегодня всяких верующих хоть пруд пруди. Но он берется доказывать логически, а тут уж нужен минимум строгости, если не хочешь повысить общий уровень шизофрении.
Согласен, что минимум строгости (и даже не минимум) просто необходим, если не хочется повысить уровень шизофрении.
>Обидно, когда сами оппозиционные газеты, желая привлечь читателя нестандартными, парадоксальными идеями, наносят по сознанию читателя «расщепляющий» удар. Бесплатно делают за наше демократическое ТВ его работу. Вещь очевидная, но ее как будто не замечают: для надежной манипуляции сознанием совершенно неважно, расщепляется ли сознание людей в сопровождении хулы на советский строй или хулы на Ельцина.
А вот тут непонятно вот что. Известно, что манипуляция - это оружие, и этим оружием нас бьют. Когда используется новое оружие, оно как правило подвергается резкой "рыцарской" критике - не будем применять это античеловеческое оружие. Но с другой стороны выступать против пулемета с саблей - значит заведомо проиграть войну. И это очень серьезный вопрос. В какой степени можно позволить оппозиционным силам самим пользоваться манипуляцией ради защиты Правого Дела и Любимой России? По кому можно ее применять, а по кому - нет? Эти вопросы требуют ответа.
Очевидно также что глядя на ТВ и научаясь постепенно люди сами того не замечая могут применять методики манипуляции сознанием, расщеплять сознание их читателей. Они догадываются, что "подвирают" или "преувеличивают", но они не догадываются, что это подвирание имеет такие тяжелые последствия. Всвязи с этим очень интересно бы было создать некий кодекс, набор некоторых условий, по которому любой человек мог бы определить, манипулирует он или нет, и по которому окружающие могли бы это определить. Самоконтроль - очень важная вещь.