От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 24.12.2005 01:04:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

<Большой Брат> приходит с Запада (*+)


Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2005/12/19/238504.html
Дата: 2005-12-19 16:17:00+03

<Большой Брат> приходит с Запада
Принятая Европейским парламентом так называемая директива <о сохранении
частных данных> повергла в шок лишь недавно освободившихся <из-под ига КГБ>
жителей прибалтийских стран. <За что боролись?!> - этот вопрос крутится
сегодня в головах тех, кто понимает, о чем идет речь.

То, что в странах Балтии каждому человеку присвоен так называемый <личный
код> - известно давно. Тот, кто имеет доступ к соответствующей базе данных,
может мгновенно получить из компьютера накапливающуюся о вас всю жизнь
информацию. Однако Евросоюз идет дальше. Отныне данные о любом телефонном
звонке, любом SMS, любом электронном письме граждан ЕС будут фиксироваться
на гигантском <жестком диске>. Причем спецслужбам будет известно не только
то, когда и к кому вы обращались, но и то, где вы в это время находились!
Каждый ваш выход в Интернет специальная программа аккуратно занесет в
протокол - время, место, адрес...

Ранее эта директива в духе оруэлловского <Большого Брата> была одобрена
Европейским Советом, а теперь большинством голосов (370 <за>, 190 <против>)
ее узаконил Европарламент. Если документ утвердят министры юстиции стран
ЕС - в чем никто не сомневается - он вступит в силу с 2007 года. Так что еще
год граждане ЕС могут наслаждаться свободой, за которую Европа, <родина
демократии>, боролась многие столетия.

Уже на следующий день после голосования в Европарламенте некоторые газеты в
Литве вышли под шапкой <Времена КГБ возвращаются>. По мнению члена
Европарламента от Литвы Роландаса Павилениса, данная директива - попрание
прав человека. <Она будет выгодна только репрессивным структурам>, - уверен
он. А другой европарламентарий от Литвы, Евгениюс Гентвилас, прямо заявил,
что <время после вступления в силу директивы напомнит времена КГБ, когда за
всеми лицами была установлена слежка>.
Заметим, сравнение несколько преувеличено. Все-таки в СССР для начала нужно
было во что-то <вляпаться>, чтобы на вас было заведено <дело> и установлена
слежка. Но чтобы прослушивались все телефоны и <писались> все разговоры?
Тогда не было ни технической возможности для этого, ни, очевидно,
потребности.

Посмотрим на предлагаемые меры с точки зрения здравого смысла. Способны ли
они радикально помешать террористам осуществить их чёрные замыслы?

По мысли авторов директивы, террористы не смогут свободно общаться между
собой через контролируемые отныне каналы связи. Но есть простой способ,
которым давно и успешно пользуются представители криминального мира:
покупают SIM-карту для одного разговора и затем тут же ее выбрасывают. А для
того, чтобы спецслужбы не могли идентифицировать инициатора звонка,
преступники пользуются украденными телефонами и купленными по таким же или
вообще фальшивым документам SIM-картами. За деньги и не такие вещи
покупаются... Что помешает террористам точно так же пользоваться чужими
телефонами и взломанными почтовыми ящиками? Неужели спецслужбы Евросоюза
считают их глупее уголовников?

Логично также допустить, что у тех государств и организаций, которые щедро
финансируют сегодня терроризм, найдутся средства и на разработку недоступных
контролю средств и способов связи. На каждый яд, как известно, есть свое
противоядие. Не получится ли так, что у террористов будут мобильные
телефоны, которые смогут блокировать передачу информации на <жесткий диск>
или же будут давать ложную информацию, а у рядовых граждан ЕС их не будет. И
кто в результате окажется <под колпаком>?

Сегодня в Литве профессиональные мошенники воруют миллионы литов у
государства, которое возвращает НДС определенным категориям предприятий,
именно этим способом: создавая фиктивные фирмы и фиктивный оборот. А
<владельцем> этих фирм чаще всего оказывается бомж с литовским паспортом,
которого за сто долларов попросили зарегистрировать фирму на свое имя.
Организаторы же махинаций почти всегда остаются недосягаемы для закона.
Террористы вполне могут использовать и этот опыт преступников. Опять же,
законопослушный гражданин ЕС не станет покупать поддельные или использовать
чужие паспорта - и сразу же окажется под контролем спецслужб.

Но если понятно, что данная директива для реальной борьбы с террористами
бесполезна, то кому и с какой целью она нужна? Конечно, тем, кто в
результате такой директивы получает практически безграничную власть над
частной жизнью граждан - спецслужбам и стоящим за ним политическим элитам,
желающим полностью контролировать живущее под знаком <глобализма> общество.
Им давно известно, что легче всего управлять человеком, имея на него
<компромат>. А для его получения или <конструирования> требуется взять под
наблюдение частную жизнь граждан.
Таким образом, под благородным лозунгом <борьбы с терроризмом> у населения
раздуваются страхи, дабы оно не сопротивлялось тотальному контролю. Те же,
кто будет контролировать других, сами, как обычно, останутся вне контроля.

Литовские СМИ выдвигают и другие объяснения происходящего. По одной из них -
директиву в ЕС <пробили> лоббисты из телекоммуникационных компаний. Дело в
том, что, по сообщению литовских газет, создание общей базы данных - это
огромные деньги, измеряющиеся миллиардами евро. Даже маленькой Литве
создание своей базы обойдется в $120 млн., а на ее поддержание ежегодно надо
будет расходовать еще около половины этой суммы. Все эти деньги перетекут в
карманы телекоммуникационных компаний.

Директива ЕС открывает дверь и другим злоупотреблениям. Литва уже знает, что
можно сделать с помощью <прослушки>, например, с политиком. Именно этим
способом был смещен законно избранный президент Роландас Паксас (на минувшей
неделе оправданный Верховным судом ЛР). И в настоящее время ряд дел -
например, касательно мэра Вильнюса Артураса Зуокаса, подозреваемого в
коррупции - также основан на <прослушке>.

Если в <старых> странах ЕС еще можно надеяться на охрану баз данных, то в
бывших советских республиках, где утечка <конфиденциальной> информации
случается чуть ли не ежедневно, рассчитывать на это просто наивно. По мнению
еще одного литовского европарламентария, Гинтараса Диджокаса, <учитывая, что
в Литве популярна практика продавать или <переуступать> секретную
информацию, директива развяжет руки определенным спецслужбам. Отныне они
смогут прослушивать переговоры официально, ведь Брюссель разрешил...
Содержание разговоров может оказаться и в руках конкурирующих бизнесменов>.

В отличие от граждан ЕС на западе Европейского континента, в Прибалтике люди
знают и помнят, что такое <времена КГБ>. И если директива Европарламента
ничего не напоминает французам или англичанам, то у литовцев, латышей и
эстонцев она не может не спровоцировать рецидива исторических страхов.
Неприятно опять почувствовать себя <под колпаком у Мюллера>. А придется...
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Геннадий Ефремов, Литва


----------------------------------------------------------------------------
----

© 2000-2005 ИА <Росбалт>
При цитировании ссылка на ИА <Росбалт> обязательна.