От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 08.12.2005 23:13:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"Дуэль". Тракторы в СССР. Прав или не прав С. Г. Кара-Мурза? (*+)

http://www.duel.ru/200549/?49_8_2

...купил <Д> N40 и отметил заметку Л. Гончаренко <Тщательнее!>, где он
критикует мои <Мифы Смутного времени>. Потому и начну с ответа на нее. В
действительности вместо цифры 2750 должна была стоять 275 (т.е. при наборе
текста появился лишний ноль), и для полноты я ниже приведу ту цитату из
книги С. Кара-Мурзы <Манипуляция сознанием> (М., Алгоритм, 2000), из которой
она взята.

Но вот с тракторами разъясню ситуацию подробно. В статистике на уровне
района действительно речь идет о конкретных, физических тракторах. Но на
уровне государства, а тем более - на международном, речь идет об условных
тракторах (в пересчете обычно на мощность 15 л.с.) - никто ведь не станет
считать на равных <Катерпиллер> и <Владимирец>, скажем. Я-то считал это
общеизвестным, а тут столько <критики>!

И тем паче, когда речь идет об относительных величинах, тут просто берут
суммарную мощность тракторов (обычно - приходящихся на 1000 гектаров) в
лошадиных силах - для разных стран, и соответствующие цифры делятся друг на
друга. Именно это имеется в виду, когда говорится что в одной стране
тракторов больше во столько-то раз, чем в другой - так что <ляп> не у меня,
а у критика! А чтобы совсем закрыть вопрос, приведу обещанную цитату:

<А ведь интеллигент поверил, что колхозы были сплошь убыточны и запускали
руку в карман налогоплательщика. Хотя реальные данные были доступны каждому.
Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21
млрд. рублей прибыли. Убыточных было 275 колхозов (1%), и все их убытки
составили 49 млн. рублей, 0,2% от прибыли - смехотворная величина. В целом
рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не <висели
камнем на шее государства> - напротив, в отличие от Запада, наше село
субсидировало город. Говоря об огромных якобы дотациях, академики и
журналисты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство - это не
рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях. В среднем по 24 развитым
странам бюджетные дотации составляют 50% стоимости сельхозпродукции (в
Японии и Финляндии до 80%). Около 30 тысяч долларов в год на одного фермера!
В 1986 году бюджетные ассигнования на сельское хозяйство США составили 58,7
млрд. долларов, и дотации постоянно повышаются>. Это - на сс. 459-460 книги
<Манипуляция сознанием>, причем объем ее составляет более 730 полноформатных
страниц.

Замечу, что Сергей Георгиевич много лет руководит Аналитическим центром РАН,
через который проходит масса информации из разных источников, так что ему
можно доверять!

Н.В. Кравчук