Первый – можете ли Вы, Сергей Георгиевич, назвать хотя бы одно собрание подобного рода, которое можно было бы назвать результативным? Не в смысле, что все разошлись довольные собой, а – что бы появилось новое знание, пополнившее общий интеллектуальный багаж. (Ещё, кажется, ранний Ельцин начал собирать в домотдыхах философов и пр. для «национальных идей», «нацпроектов» и т.д., так что история у данной традиции достаточно долгая).
Знаете ли Вы, у кого из планируемых участников появилось что-то существенно новое в разделе «проектов»? И декларировали сами участники, на этапе подготовки саммита, наличие у них подобных материалов? Например, тот же Дугин или Кургинян, которых знают как облупленных, - они-то с чем идут новым? А если багаж старый, то в чём смысл их участия – только отметиться, что бы помнили?
Последний вопрос – как Вы думаете, по какой причине тот же состав не собирается в интернете и не вырабатывает искомое знание без очных сабантуев?