|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
01.12.2005 14:44:26
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Не путайте деятельность со стоимостью.
>> А может старина Маркс был таки прав – стоимость это отношение между людьми, а не между предметами.
>
>Скорее это отношение людей к предметам. Всего-то. :)
Отношение людей к предметам – это их деятельность с этими предметами, но в рамках капиталистического разделения труда, деятельность человека с предметами ограничивается одним единственным предметом – тем, который он производит, к остальным же предметам его отношение не активно –деятельностное, а пассивно-потребительское - деятельность вырождается до покупки товара в магазине и последующего его потребления. Отсюда и рождаются в буржуазном сознании и рождаются такие кадавры, облаченные в тогу математики, как предпочтения потребителя и вытекающая из них функция полезности. Кстати заблуждения Александра относительно Ильенкова проистекают отсюда же – Александр принимает потребность за потребление и присвоение (освоение) предмета за его покупку в магазине.