|
|
От
|
Хлопов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
17.12.2005 02:57:56
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Дык -...
Прошу извинить задержку.
Возможно, интерес и нить уже утеряны. На ответ не рассчитываю – моя вина. С уважением.
>>Нет, не допускаю.
>Ну и напрасно. Сами себе подножку ставите...
Нет, не себе. Другому мировоззрению. Размежевываюсь.
>>Даже не обращая внимания на то, что «правильность» происходит от слова «правило» (т.е. от человеческого понимания некоего ряда действий)...
>Хм. А может слово сродни "табу" - может и непонятному, необоснованному но запрету? :) Есть и такое смысловое содержание в слове....
Конечно, есть. Производное. Табу, как скелет.
>>Правильно или неправильно делается – это субъективные мнения и обусловлены мировоззрениями.
>Не только.
Вообще, да. Но не в разговорах.
>>(Так что критерий истины?) Каков же критерий, по которому можно заместить мир своего, родного мировоззрения (порождавшего твою личность) чужим? Неужели одними доводами (на форуме) не своего видения?
>Нет. Но если "жизнь по привычноу мировоззрению" приводит к практическим ошибкам, то есть ситуация вокруг становится все хуже, проблемнее, злее...
>Беспросветнее, что-ли, то, может, надо приглядеться и понять - как это так выходит - и что в мировоззрении неверно?
А если дело не в твоем, а в засилье чуждого, гибельного для твоего?
>Самостоятельно - ибо кто за вас в ваше мировоззрение коррективы внесет?
Определяться нужно. Что по душе: выстоять с риском, взрастив возможности и понимание (собственное), или подладиться для выживаемости, теряя собственное, от твоего мира унаследованное? Как же тут без личных (субъективных) правил-табу?