От
Вячеслав
К
А.Б.
Дата
06.12.2005 18:14:35
Рубрики
Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;
Чего-то я не понимаю, уточните (+)
>>> Спор был о том, что индустриализация страны позволила СССР выиграть 2МВ. А.Б. почему-то возражает.
>> Тезис ваш (если ваш) - несколько другой, а именно: "ТОЛЬКО индустриализация и ТОЛЬКО в том виде, как ее провели большевики, позволила СССР...."
> И тут не только я возражаю, показывая вам что тот путь индустриализации, что выбрали большевики - практически ничем не помог Победе.
Это индустриализация практически не помогла (т.е. построенные заводы и обученные кадры) или именно ТОТ ПУТЬ индустриализации?
Re: Уточняю.
-
А.Б.
06.12.2005 18:47:27 (19, 154 b)
Все равно не понимаю логики (+)
-
Вячеслав
07.12.2005 20:29:52 (18, 1039 b)
Re: Да просто все.
-
А.Б.
07.12.2005 23:22:06 (16, 235 b)
Буду.
-
Вячеслав
08.12.2005 16:38:15 (15, 880 b)
Re: Ну и... встречный вопрос.
-
А.Б.
08.12.2005 17:43:09 (14, 587 b)
Ну и сколько?
-
Chingis
09.12.2005 12:16:22 (14, 500 b)
Re: А назову цифры не я, а вы.
-
А.Б.
09.12.2005 17:19:04 (14, 108 b)
Вам что, Аллена мало? (-)
-
Chingis
09.12.2005 17:43:55 (10, 0 b)
Re: Ага. :)
-
А.Б.
09.12.2005 18:33:28 (15, 196 b)
Например, победа во второй мировой войне. (-)
-
Chingis
12.12.2005 15:08:38 (11, 0 b)
Re: Ой, ###!
-
А.Б.
12.12.2005 15:22:02 (20, 274 b)
Ой, %&@!
-
Chingis
13.12.2005 10:32:07 (22, 679 b)
Re: Для тех, кто "в танке" - поясняю особо.
-
А.Б.
13.12.2005 12:26:13 (25, 714 b)
«все что вы скажете может быть использовано против вас» (c)
-
Михайлов А.
13.12.2005 12:59:48 (29, 5186 b)
Re: Этот "закон" имеет и обратную силу :)
-
А.Б.
13.12.2005 13:15:41 (34, 1739 b)
Тут вы заблуждаетесь
-
Karev1
20.12.2005 14:07:13 (9, 1329 b)
Re: Ничуть.
-
А.Б.
20.12.2005 14:27:48 (10, 662 b)
Re: Ничуть.
-
Karev1
20.12.2005 16:57:47 (10, 919 b)
Re: Не так.
-
А.Б.
20.12.2005 18:51:27 (6, 1043 b)
Re: Не так.
-
Karev1
21.12.2005 08:37:19 (2, 1435 b)
Re: Этот "закон"...
-
Михайлов А.
13.12.2005 13:56:25 (25, 2970 b)
Re: Вы последовательно мыслить умеете?
-
А.Б.
13.12.2005 14:55:20 (23, 2198 b)
А как о состоянии парка станков может свидетельствовать отсутствие ЕСКД?
-
Monco
13.12.2005 20:39:11 (19, 272 b)
Re: Элементарно, Ватсон.
-
А.Б.
13.12.2005 21:48:41 (15, 1270 b)
Да он лол (-)
-
Chingis
13.12.2005 14:53:18 (10, 0 b)
не помню, чтобы задавал какие-то рамки.
-
Chingis
08.12.2005 14:53:32 (13, 32 b)
Re: Ну вы хватили... :)
-
А.Б.
08.12.2005 15:33:07 (14, 205 b)
уж не имеете ли вы в виду эвакуацию заводов в 1941 году?? (-)
-
Chingis
07.12.2005 14:35:22 (15, 0 b)
Re: Именно ее.
-
А.Б.
07.12.2005 15:07:34 (20, 176 b)
С эти не поспоришь
-
Chingis
08.12.2005 15:26:39 (16, 342 b)