От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 27.11.2005 23:58:26 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Версия для печати

Ну? (хе-хе...)

>Как видим, производитель выпускаюший товары второго типа ([b]с использованием новой технолоигии и при росте производительности труда[/b]) получает прибыль в виде добавочночо продукта, тогда как тот, который производит товары первого типа прибыли по определению получить не может, поскольку цена на рынке совершенной конкуренции стремится к себестоимости. Прибыль первого производителя делится и не только он ее получает, но и работники его произвоства, несколько меньше получает потребитель товара второго типа, но его работники получают еше меньше добавочного продукта. Теперь если заменить чеснок на сельскохозяйственные машины, то получим разорение в Хлебии производителей сельскохозяйственных машин.
>Следовательно, наемные работники, производяшие товары второго типа улучшают свою жизнь быстрее, чем работники, участвуюшие в производстве товаров первого типа. Назовем эту закономерность законом относительного обнишания участников производства низкотехнологичных товаров.

И кто еще после этого осмелится заявить, что не ТЕХНОЛОГИИ являются едва ли не единственным источником новой стоимости? ;-)))