Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	28.11.2005 21:51:06
	Рубрики	Прочее;

Константин Кошкин. А как у нас делятся доходы-с? (*+)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/627/53.html

Константин Кошкин
МЕГАМАШИНА

----------------------------------------------------------------------------
----

Нередко приходится читать и слышать о том, что за последние годы доходы
населения России растут ну просто умопомрачительными темпами. Не только
номинальные, выраженные в рублях, но и реальные, с учетом инфляции, то есть
роста цен. Самые свежие новости по этой проблеме датированы 26 сентября,
когда вице-премьер Александр Жуков доложил президенту Путину, что восемь
месяцев 2005 года, с января по август, сделали среднестатистического жителя
РФ богаче на целых 8,5%. К концу года, по прогнозам Центробанка РФ, эта
цифра вырастет до 9,3%.

Просто здорово. Была в кармане сотня, а к ней червонец нарос:

Но, граждане-товарищи, нам же деньги приходится тратить буквально
каждый день. И никакого дополнительного звона монеты в наших карманах что-то
не слыхать. Наоборот, впечатление такое, что цены на всё растут куда
быстрее, чем наши зарплаты и пенсии. Кому же верить: правительству и
телевизору или собственным глазам? Может, это мы все здесь и сейчас -
недоумки и неудачники, а где-то: может быть, в Москве, в нефтеносной Сибири,
или в соседней области, - живут правильные люди, у которых всё в порядке?
Давайте не торопиться с выводами. Давайте "будем посмотреть", где и как нас
могут обманывать.

Первым делом напомним, что есть ложь, большая ложь и статистика.
Сталину часто приписывают слова: "Не важно, как голосуют, - важно, как
считают". Считать наши статистики научились так, что от зубов отскакивает.
Внутренний валовой продукт (ВВП), например, считают в рублях. То есть в 2003
году все мы произвели товаров и услуг, скажем, на 13,2 триллионов рублей, а
в 2004 - на 16,8 триллионов, на 3,4 триллиона больше. Предположим, что тут
всё верно, не подкопаешься (хотя на каких условиях в эти цифры включается
"теневая" составляющая экономики, никогда не уточняется). Что дальше, мы
имеем рост экономики на 25 с лишним процентов? Нет, конечно, отвечают нам,
нужно внести поправку на инфляцию - цены-то растут. И вносят. Эта поправка
называется дефлятором ВВП. В 2004 году ее признали равной 17,2%, откуда и
вычислили "реальный рост" ВВП на 7,2%. Причем так называемая потребительская
инфляция, т.е. рост цен не для предприятий, а для наших с вами кошельков,
считалась равной вовсе не 17,2%, а 11,7%, в полтора раза меньше.

В общем, арифметика выходит простейшая: чем ниже дать показатель
инфляции, тем выше получатся темпы экономического роста и, соответственно,
реальные доходы населения. Задачка для третьего класса. Вот и "рисуют" в
Росстате нужную "цифру" - кстати, "дело статистиков", возбужденное 8 июня
1998 года, стало первой громкой акцией свежеиспеченного (назначен 30 мая)
главы ФСБ России Владимира Путина.

Конечно, можно спросить: а где доказательства того, что официальные
показатели инфляции фальсифицируются? Отвечу: а какие тут вообще нужны
доказательства? Пусть вас убеждает собственный карман - только держите его
шире. И так, с раскрытым карманом, посмотрите официальные показатели
прожиточного минимума - за период 2000-2004 годов они в среднем по стране
выросли почти вдвое, с 1210 до 2376 рублей, - это при том, что состав
"минимальной потребительской корзины" пересматривался в сторону уменьшения в
2001 году.

Теперь посмотрим на другую сторону медали - а именно на неравномерность
распределения доходов в российском обществе. Общепризнанно, что сегодня в РФ
показатель децильного коэффициента (отношение доходов самых богатых 10%
населения к 10% самых бедных) колеблется в пределах 14-15 - при том, что
"критическим" для социальной стабильности признается уровень в два раза
более низкий: 7-8. Даже премьер-министр Фрадков назвал подобную социальную
дифференциацию "жесточайшей". Однако на деле использование децильного
коэффициента не столько отражает, сколько "приглаживает" реальную остроту
проблемы.

Во-первых, есть прожиточный минимум, который необходимо затратить на
поддержание жизни любого человека, будь то первый богач или последний нищий.
И если мы, например, вычтем из общей суммы доходов "верхних" и "нижних" 10%
россиян эту "базу физического выживания", то окажется, что доходы сверх
этого минимума, количество "свободных денег" будут различаться гораздо
сильнее. "Если проводить сравнение корректно - после вычитания
физиологического минимума, то в России фондовый децильный коэффициент будет
равен не 15, как утверждает правительство, и не 23, как утверждают ученые
РАН, и даже не 36, как утверждают американские ученые - он будет измеряться
тысячами! Ибо превышение доходов над физиологическим минимумом у самых
бедных 10% российских граждан приближается к нулю", - пишет Сергей
Кара-Мурза.

Во-вторых, и это не менее важно, выделение "верхних 10%" не является в
современных российских условиях корректным обобщением, поскольку внутри
данной группы имущественное неравенство оказывается даже острее, чем у этой
группы в целом - с "нижними 10%". Так, если на долю "верхних 10%" в РФ 2003
года приходилось 29,5% всех доходов населения, а на долю "нижних 10%" -
соответственно 2,1%, то внутри "верхних 10%", 1% сверхбогатых пользовался
почти 25% ВВП, а 1% "нижнего высшего слоя" - около 0,4%, т.е. разница между
ними превышала 60 раз! Более того, на долю "просто богатых" 8% населения
страны оставалось примерно 4% ВВП, то есть по уровню доходов они находились
практически на уровне "нижнего высшего слоя" и гораздо ближе к нищим, чем к
"олигархам". То есть практически все дополнительные доходы от роста
экономики РФ распределяются в закрытом клубе российских
сверхбогачей-долларовых миллионеров, которых насчитывается всего-то 100
тысяч. Им достается около трети ВВП, треть - государству, то есть трем
миллионам чиновников, и треть - остальному населению, 140 миллионам тех,
кто, собственно, и является Россией. Но достаточно этим нуворишам по следам
Березовского, Абрамовича и Ко покинуть пределы РФ - и мы мгновенно окажемся
в ряду самых бедных стран мира, рядом с Эфиопией и Суданом. Кажется, кто-то
в "Единой России" называл себя государственником и патриотом?..