От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 08.11.2005 22:51:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"чем нагляднее учение проваливается, тем сильнее его сторонники верят в то, что дело не в дефектах" (*+)



"БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА!"

[ 11:36 08.11.05 ]



http://www.izvestia.ru/sokolov/article3005382

Вторую неделю пылают вуатюры (а теперь уже и церкви), но внятной реакцию
(хоть там у них, хоть здесь у нас) на восстание французской
мультикультуральной молодежи не назовешь. Довольно интересной может
считаться реакция спецкорреспондента большой российской газеты в Париже.
Дама-спецкор прославилась универсальным зачином для своих текстов - "Стоя в
парижской пробке, я напряженно думала, как все здесь культурно и как в
России - некультурно". Когда под Парижем началось то, ради чего спецкора и
держат, дама отъехала в Россию и уже здесь, на месте, обличила русское
пьянство, о Париже нимало не вспоминая. Наряду с этим уже сугубым анекдотом
есть менее комичные, хотя немногим более содержательные утешения по
индукции: Запад (Европа, Франция), всегда умея все трудности преодолевать,
преодолеет и эти, так что нечего и шум поднимать. Правда, в 1985 г. с еще
большим основанием можно было бы осмеять того, кто предположил бы, что
спустя шесть лет великий, могучий Советский Союз разлезется, как мокрая
газета. Причем осмеивали бы не только друзья, но и враги СССР - "этого не
может быть, потому что не может быть никогда". Велика сила индуктивного
мышления.

Что до более содержательных замечаний, они двоякого рода. Одни видят причину
бед в том, что мультикультуральная молодежь обделена благами социализма,
другие взывают к лечебным методам в духе Тьера, Клемансо или генерала
Галифе. Стену коммунаров на кладбище Пер-Лашез можно бы и расширить.

Призывы "Больше социализма!" производят совсем трагикомическое впечатление.
Есть такое свойство у всепобеждающих учений и их носителей: чем нагляднее
учение проваливается, тем сильнее его сторонники верят в то, что дело не в
дефектах учения, а в недостаточном его применении. Логика социалистов -
"Отдай полцарства - и люди потянутся к тебе" - в принципе непрошибаема. Если
отдал полцарства, понастроил бесплатных квартир и навыдавал пособий, а ответ
получил озверелую толпу - значит, мало давал и нужно отдать еще полцарства.
Когда и это не поможет, социалисты скажут, что нужно дать еще полцарства, на
возражение же, что у царства только две половины и обе уже отданы, обзовут
злобным фашистом. Дело не только в том, что данная методика борьбы с
бедностью на практике приводит к расширенному воспроизводству бедности и,
как показывает опыт Америки, к появлению уже нескольких поколений людей,
сроду не работавших. И даже не в том, что расширенно воспроизводится не
только бедность, но и злоба. Дело в том, что с какого-то момента речь идет
уже не о денежных подачках (хотя и они существенны - среднестатистическому
месье Верне не очень улыбается содержать из своих налогов
мультикультуральных ракалий), а об отказе от суверенитета Франции над рядом
своих территорий, причем расположенных в получасе езды от Нотр-Дам. То есть
денежные подачки должны продолжаться (и в еще больших размерах), но вдобавок
к тому законы Франции на этих самоуправляемых территориях более не должны
действовать. Собственно, это вариант идеальной Ичкерии, с тем только
отличием, что до Ичкерии от Кремля все-таки не полчаса езды на электричке.
Вероятно, не зря поэт-пророк гр. А.К. Толстой дал воспетому им
человеколюбивому камергеру французское имя - "Вонзил кинжал убийца
нечестивый в грудь Деларю. // Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
Благодарю". Вероятно, Деларю был сенатором-социалистом.

Понятно, что на фоне неудержно ширящегося насилия, охватывающего уже всю
Францию, и при виде невменяемого состояния социалистов, и на краю пропасти
не знающих ничего, кроме как громче кричать: "Больше социализма!", начинают
раздаваться голоса тех, кто говорит о чрезвычайном положении и об усмирении
сволочи пулеметами. Реакция естественная, если, правда, не запоздавшая.

Беда в том, что само по себе жесткое подавление (причем понятно, каким
плачем оно будет сопровождаться) дает лишь отсрочку. Если социалистическая
капитуляция Европы будет продолжаться дальше, силовые меры - это и вправду
ненужная жестокость. Жестко давить имеет смысл, лишь признав: "Отечество в
опасности!", причем не с 27 октября с. г., а гораздо, гораздо раньше - с
момента, когда мультикультуральность начала достигать критической массы.
Поскольку сказать этого не могут, то и давить не решаются.



 Максим Соколов