>Теперь рассмотрим рациональное зерно сложившегося противостояния. Солидаристы с самого начала ставили своей целью оправдать советское государство, но они пошли по пути наименьшего сопротивления и стали оправдывать всякое государство и в итоге возвели государство в абсолютную ценность в итоге солидарзм стал банальным поклонением пирамиде власти – она же такая высокая величественная как можно ей не поклонятся!
"Первая задача государства – защита народа и его территории от тех опасностей, от которых люди не могут защититься самостоятельно или мелкими группами. Это защита и от внешнего врага, и от межгруппового насилия в социальных, межнациональных и религиозных конфликтах, от преступников, от стихийных бедствий и эпидемий. Без своего государства и правительства народ беззащитен." http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter002.htm
Почему же нормальное уважение к жизненно необходимым современному обшеству институтам марксист называет "Банальным поклонением"? Как буржуазнaя индивидуалистическая идеология, марксизм отрицает все общественное, не иcxодяшее от индивида. Все кроме максимизации индивидуальной наживы обьявлено в марксизме "Банальным поклонением". Подрывая государство Марксисты являются врагами народа, делают его беззашитным перед внешними и внутренними врагами, а так же природными и техногенными катастрофами.
>На самом же деле советское государство это государство особенное – оно служит прежде всего инструментом преодоления экономического отчуждения
Какой мелочно-торгашеский взгляд на государство! Продразверстка военного коммунизма как "метод преодоления экономического отчуждения"!
> – на первом этапе уничтожается капитализм – банки и промышленность национализируются и управление им централизуется – возникает возможность управлять расширенным воспроизводством – смещать межотраслевой баланс в стону группы А, как это было в период социалистической индустриализации, что позволяет ускоренно развиваться без увеличения эксплуатации – избыточное рабочее время не растет, растет лишь его продуктивность, не смотря на рост производительности труда, поддерживать стоимость рабочей силы постоянной,
Марксист как и всякий буржуазный идеолог считает рабочую силу товаром
> за счет избыточного образования это рабочей силы (хотя цель здесь конечно не в стоимости, а в образовании, просто этот сценарий для капитализма не возможен), обеспечивать различные общественные потребности; на втором этапе осуществляется положительное уничтожение ТДО - управление воспроизводством в целом – синтезируются нерыночные схемы регулирования, которые нужны например для решения экологических проблем
Ну попер какой-то не имеющий отношения к делу бед.
> Отмечу, что в СССР речь о положительном уничтожении государства не шла, он до этого просо еще не развился,
А вот в РФ идет. И не потому что она "доразвилась", а потому что марксисты хотят ее уничтожить для ликвидации "московитской угрозы".
>П.С. Ошибки солидаристов не новы, о подобных ошибках писал еще Маркс –« Вся дедукция Фейербаха по вопросу об отношении людей друг к другу направлена лишь к тому, чтобы доказать, что люди нуждаются и всегда нуждались друг в друге. Он хочет укрепить сознание этого факта, хочет, следовательно, как и прочие теоретики, добиться только правильного осознания некоторого существующего факта, тогда как задача действительного коммуниста состоит в том, чтобы низвергнуть это существующее.» («Немецкая идеология»)
Ну естественно. Заменить человека разумного как общественное сушество, человеком экономическим, более удовлетворяюшим высоким стандартам буржуазной идеологии.
>П.П.С Хотел бы узнать Вашу оценку такого подхода?
Марксисты враги не только России, но и рода человеческого.
