>А то ходим по десятому кругу. Исходя из понятия "реакционных народов" назревающая революция в России представлялась реакционной.
Исходя из революционной ситуации в Европе народы, противостоящие волне революций, были объявлены реакционными. Их "реакционность" вторична, а не первична. Ни о какой назревающей революции в России и речи не было.
>Она должна была идти вслед за западной и под ее контролем. Это Энгельс объявил очень и очень жестко
И был совершенно прав, в рамках принятой концепции.
>а его агенты-марксисты, от Плеханова до Аксельрода, следили за этим в самой России.
Не иначе, как получая деньги за исполнение надзорных функций?
>Именно поэтому Ленину пришлось пойти на очень болезненнуюдля России операцию - признание права наций на самоопределение.
А связь-то какая? Ленин признал право украинцев, финнов и прочих грузин на самоопределение - как право этих народов сделать очередной шаг в капиталистическом развитии. Создание национального государства - классическое буржуазное требование.
>Это было самоопределение русских в мировом рабочем движении.
??? Вот если бы большевики из II Интернационала вышли...
Они это действительно в конце концов сделали, но совершенно по другому поводу.
>Принятие этого принципа снимало саму проблему "реакционных" народов.
Наоборот, обозначало признание, что "прогрессивные" народы будут вместе строить коммунизм, а "реакционные" - колупаться в своих национальных резерватах.
>Эта попытка Ленина вызвала бурное сопротивление марксистов.
Правильно. Марксисты с их программой национально-культурной автономии, считали, что все народы должны идти к коммунизму вместе, а не разбежавшись по национальным углам.
