>Вы не можете понять по простой причине, вы сами прогрессор (лучше использовать термин
Стругацких, он достаточно точно отражает данный тип взгляда на историю).
>Энгельс и Маркс исповедовали мораль времен Конана Варвара, смог отобрать - твое.
ну это мы пропускаем как информационный шум, т.к. отсутствует подтверждающая цитата из Маркса. (А на слово вам, уж извините, уже не верим)
>Даже в их время это вызвало у многих недоумение, так как считалось пещерным. Но основатели
отговаривались, что у них святая цель, освобождение пролетариата. Но после Гитлера,
который продемонстрировал безумие прогрессорства самой цивилизованной нации, говорить в
терминах прогрессорства не принято.
не совсем уловил при чем тут Гитлер, но на счет терминов прогрессорства - странно. Как же удалось те же Стругацким пробиться, если они говрили о чем то неприличном? И почему бездействовал Главлит, цензоры (Стругацких хоть издавали не слишком массово, но достатончо для того, чтобы охватить всю советскую интеллигенцию)?
>Не только Энгельс, но и Маркс оправдывал колониальное порабощение народов и беспощадную их эксплуатацию, во имя прогресса.
О, так вы скрытый марксист. Термин "эксплуатация" знаете.
>Мы же противники этнических чисток, так как считаем, что народы имеют право на существование, а то, что они попали в зону чьих-то интересов, вторично.
Чего ж тогда сталинисты (вы ж сталинист?) чеченцев с крымскими татарами вычистили?
