Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	11.09.2005 12:40:09
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Александр Макаров. Лик постсоветских демократий (*+)

http://left.ru/2005/13/makarov129.phtml

Лефт.Ру Версия
для печати

Александр Макаров
Лик постсоветских демократий
Не так давно Европейский союз, где сейчас председательствует Великобритания,
чьи военнослужащие наравне с американцами <отличилась> издевательствами и
пытками над иракскими заключенными, вновь продемонстрировал во всей красе
политику двойных стандартов. На сей раз объектом озабоченности депутатов
Парламентской ассамблеи ЕС являлась Беларусь, которая, как говорилось в
заявлении, <демонстрирует систематические и усиливающиеся репрессии в
отношении гражданского общества, политической оппозиции и независимых СМИ>.
Особое возмущение у парламентариев вызвали оперативные действия Министерства
юстиции, признавшего съезд Союза поляков на Беларуси нелегитимным в силу
многочисленных нарушений устава этой организации, высылка польских
дипломатов и журналистов, нагло вмешивавшихся в дела СПБ, и занимавшихся
фактически пропагандой этноконфессиональной вражды между поляками,
белорусами и русскими.

В принципе, реакция парламентариев организации, давно забывшей истинное свое
предназначение, была ожидаема и прогнозируема. Не стала сюрпризом также
поддержка резолюции новыми членами ЕС - бывшими <собратьями по оружию> из
ОВД и СССР. Положение, так сказать, обязывает. Не вызвало удивление даже
одобрение документа грузинской, молдавской и украинской делегациями.
Истеблишмент этих стран давно ползает на брюхе перед США, с блеском исполняя
роль <тявкающей моськи> мирового сообщества. Очень уж <жертвам тоталитарного
прошлого> хочется дорваться до благ западной цивилизации, ощутить
принадлежность к <вершителям судеб народов>. А цель, как известно,
оправдывает средства. Подумаешь, в Беларуси нет и, за годы правления
А.Лукашенко, никогда не было притеснений по национальному признаку. Ну и
что? Мелочи. Либеральные СМИ, при необходимости, любому инциденту припишут
этнический характер, раздув его до масштабов конфликта, <требующего срочного
разрешения> с помощью <миротворческого> контингента НАТО. А далее, если
республику не разделят на кусочки между соседями, ее ждет принуждение к
демократии по образу и подобию Сомали, Югославии, Афганистана, Ирака.

Ну, да бог с ними - перспективами. Как же обстоят дела в области реализации
прав и свобод человека в странах, поддержавших резолюцию ЕС по Беларуси?
Неужели их политические режимы действительно образец для подражания?
Предоставим читателям самим судить об этом.

Республика Молдова. Что ж, когда речь заходит о ней, люди обычно
представляют конфликт в Приднестровье. Некоторые даже вспоминают, что там
<убивали русских>, а сейчас у власти находятся коммунисты. Сим, собственно,
их познания и ограничиваются.

В этой связи отметим, что приднестровская бойня - закономерный результат
националистического угара, в котором прибывала Молдавская ССР, начиная с
<перестроечных> времен, когда издания пестрели заголовками: <Русским
оккупантам здесь не место!>,<Чемодан - вокзал - Россия>, <Русских - за
Днестр, евреев - в Днестр!>. Произошли ли какие-либо сдвиги в сознании
молдавской элиты за 15 лет? Нет. Как и прежде в Кишиневе процветают шовинизм
и ксенофобия. Чтобы в этом убедиться достаточно полистать молдавскую
периодику, посмотреть телевидение и послушать радио.

В контролирующихся Партией коммунистов Республики Молдова изданиях (<Время>,
<Вечерний Кишинев>, <Коммунист>), каналах (<Первый телеканал Молдовы>,
филиал <ОРТ>, частная телекомпания ), радиостанциях красной нитью
проходит мысль: <Тирасполь не отрекся от сепаратизма, не повесил молдавский
триколор, не говорит на любимом и могучем румынском языке! Он не покаялся в
своих преступлениях, а русская армия в Приднестровье (500 человек -
прим.авт.) просто мечтает оккупировать Молдову>.

В оппозиционных СМИ пропаганда ненависти к диаспорам (газеты <Флукс>,
<Литература ши арта>,<Цара>, <Столица>, радиостанция <Антенна Се>,
телекомпания <Евро ТВ>) ничем не уступает официальной. Материалы о <терроре>
коренного населения (молдаван - прим. авт.) на левом берегу Днестра и
призывы расправиться с <криминальным режимом> появляются с завидным
постоянством. А чтобы у граждан не возникло и тени сомнения в
морально-нравственной правильности подобного подхода, жителей <мятежного>
региона представляют дебилами и дегенератами. Так, весной 2004 года
еженедельная <Литература ши арта>, выступающая рупором
Христианско-демократической народной партии - основным <электоральным
конкурентом> ПКРМ президента В.Воронина - опубликовала серию статей
председателя Союза писателей Молдовы - Н.Дабижи, где тот скрупулезно описал:
расовую неполноценность славян. Позволим себе привести несколько цитат из
этого сочинения, отражающего идеологию ХДНП. По мнению литератора, <дети,
родившиеся в смешанных браках с русскими, в лучшем случае - посредственные
личности, а, как правило - инвалиды, преступники и неудачники. Дети,
воспитывающиеся в смешанных семьях, - закомплексованные, предрасположенные к
психическим расстройствам, преступлениям и проституции. Воспитывающиеся в
смешанных семьях дети должны бы владеть двумя языками, но на самом деле не
владеют ни одним, потому что еще не высказанная ими мысль мечется от одного
понятия к другому и где-то посередине спотыкается. Недопустимы смешанные
браки с русскими, за исключением случаев, когда они могли бы стать фактором
румынизации инородцев>. Комментировать или опровергать подобный бред просто
не имеет смысла, ибо он плоть от плоти - плагиат <откровений> Б.Мусоллини,
А.Гитлера, А.Розенберга и других гуру фашизма.

Украина больше, чем кто бы то ни было из республик СНГ, напоминает двуликого
Януса. На международных форумах, совещаниях, встречах ее чиновники постоянно
заявляют о <приверженности соблюдению основных прав и свобод человека,
включая права граждан, принадлежащих к национальным меньшинствам>. В
реальности же все происходит с точностью да наоборот. Например, Киев,
по-прежнему пренебрегает положениями им же ратифицированной Европейской
хартии национальных языков. Несмотря на то, что из 51,5 млн. жителей 11,3
млн. (22,1%) составляют русские, русский язык называют родным 33% населения,
а в целом предпочтение ему отдают более 56% людей, он не является не только
государственным, но и языком межнационального общения. Более того, русский
вытесняется из общественно-политической жизни, культурного, образовательного
и информационного поля страны. В западных и центральных регионах Украины
процесс ликвидации сети русскоязычных дошкольных учреждений уже завершен, а
ВУЗы полностью переведены на украинский. В восточных регионах вертикаль
русского образования методично подвергается разрушению.

Семимильными шагами идет наступление на историю, новые учебные пособия по
которой представляют собой настоящую русофобскую <чернуху>. Пристальное
внимание при этом уделяется <просвещению> молодого поколения. В частности,
пятиклассников учат, что голод 1932 - 1933 гг. на Украине был организован
Москвой специально, чтобы <подавить волю украинцев к независимости>, а
включение Крымского полуострова в состав УССР являлось <попыткой переложить
на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и
вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и
культурной жизни полуострова>. Последняя цитата свидетельствует о многом.
Например, о том, что украинская элита уже сейчас готовит общественное мнение
к <сдаче> обильно политого русской кровью Крыма Турции. <Всесоюзная
здравница>, судя по сообщениям СМИ об экономическом состоянии региона, для
независимой Украины - непосильная ноша.

В сущности, ограничение сферы употребления русского языка и создание из
России врага - считается главными условиями культурного возрождения
украинской нации, и любые попытки воздействовать на создавшееся положение
воспринимаются как угроза безопасности.

Для подавляющего числа белорусов межэтнические отношения в Грузии - просто
. Географическая отдаленность обуславливает отсутствие
информации по данной проблематике в отечественных масс-медиа. Между тем,
современная националистическая идеология грузинской элиты, отдающая
<коричневым> душком, имеет глубокие исторические корни. Основу ее составляет
миф, в рамках которого все регионы республики рассматриваются не просто как
неотъемлемые части республики, а элементы единого грузинского
историко-культурного мира. Как следствие - маниакальное упорство властей
предержащих в построении государства-нации на костях этнических групп. Они,
как пишут в новых учебниках истории для 10, 11 класса, были намеренно
переселены на территорию Грузии, поскольку <руководители российской
колониальной политики хорошо понимали, что те всегда будут опорой России>.
Сейчас грузинские СМИ усиленно вдалбливают гражданам мысль, что в
бедственном экономическом положении виновны не преступные действия шовиниста
З.Гамсахурдия, экс-кэпээсэсника Э.Шеварднадзе и либерального националиста
М.Саакашвили, а наличие <гостей на исконно грузинских землях>. Не случайно
Грузия не выполняет 12-летний график возвращения турок-месхетинцев,
депортированных из Самцхе-Джавахети в 1944 году. А ведь именно утверждение
плана и следование ему являлось условием членства в Совете Европы. Согласно
взятым на себя обязательствам, к 2001 году грузинские парламентарии должны
были принять закон о репатриации, но: данный вопрос завяз в генеалогических
дискуссиях. Из грузинского проекта сразу же показались
<националистическиеуши> в виде пункта, требующего от турок-месхетинцев
<восстановления их грузинских фамилий и подтверждения того, что они
принадлежат к этническим грузинам>.

<Уважение> прав человека в современной Грузии великолепно видно на примере
Южной Осетии, против населения которой проводится настоящий этнический
геноцид, но не старого, а нового - <демократического> плана. Если осетин при
З.Гамсахурдия, называвшего их <прямыми агентами Кремля и бандитами>, просто
отстреливали, то при М.Саакашвили им создают невыносимые условия с тем,
чтобы они <убрались восвояси>. У осетинских крестьян отбирают земли,
виноградники, пастбища. Их дети не могут получить образование на осетинском
или русском языке. А чтобы осетины вообще не создавали конкуренции
представителям <титульной нации> - школы в местах компактного их проживания
переводятся с 9-летнего срока обучения на 6-летний. Любопытно, но
первоначально Министерство образования планировало сократить учебу на селе
до 4 лет и если бы не протесты:

Аналогичная тактика и стратегия распространяются и на другие диаспоры,
составляющие четверть всего населения республики. Так, ударными темпами
продолжается <умиротворение> армян, обладающих, как считает грузинский
аналитик Г.Нижарадзе, <довольно высоким конфликтным потенциалом>. Видимо,
стремлением снизить конфликтность объясняется исчезновение из программ
армянских школ Тбилиси, Ахалкалакского и Ниноцмидского районов, где
проживает 90% армян, факультативных часов, посвященных изучению истории
этого народа, а также отнесение армянского к иранской группе языков (в
соответствии с генеалогической классификацией языков, армянский представляет
собой отдельную группу индоевропейской семьи - (прим. авт.)).

Весьма четко состояние армянской диаспоры в Грузии отразил доклад Верховного
комиссара ОБСЕ Р.Экеуса, посетившего Джавахетию в 2002 году. В нем
отмечалось, что армяне находятся в политической, экономической и
информационной изоляции. <Российская военная база в Ахалкалаки и армянские
газеты являются для местного населения единственными источниками информации
о событиях в Грузии>, -констатировал европейский чиновник. Как же
отреагировал Тбилиси на критику? По всем правилам геббельсовской пропаганды.
Грузинские масс-медиа оперативно растиражировали дезинформацию о том, что на
встрече с комиссаром армяне Джавахетии требовали автономии, а замминистра
госбезопасности Грузии Л.Нацвлишвили, комментируя ложные сообщения, с
возмущением заявил, что <этот вопрос должен быть рассмотрен в контексте
комплексной проблематики мирового сепаратизма>.

Кстати, несколько слов о беспристрастности европейских и американских
специалистов. После <революции роз> и прихода к власти американской
марионетки М.Саакашвили эксперты ОБСЕ, правозащитники <Мемориала>,
<Международной амнистии>, <Хьюман райтс уотч> и др. организаций, как по
мановению волшебной палочки, перестали критиковать Грузию за ее действия в
адрес азербайджанцев, осетин, греков, русских, абхазов. Не потому ли, что
этнические меньшинства для Запада - всего лишь инструмент давления на
лидеров, делающих ставку на сотрудничество с Россией? В истории Грузии
трудно найти более антироссийски настроенного главу государства, чем
М.Саакашвили.

Что касается политики прибалтийских республик в области соблюдения прав
человека, то ее специфика не столь детально освещается белорусскими и
российскими СМИ, как это может показаться на первый взгляд. Между тем
продуманность действий, например, эстонско-латвийской когорты в унижении
чести и достоинства представителей национальных меньшинств, особенно
русских, впрочем, к таковым там относят белорусов, украинцев и вообще всех,
кто говорит на русском языке, просто впечатляет.

В Латвии русские составляют 1 млн. человек, т.е. 41,6% от всего населения.
Из них не являются гражданами 550 тыс. Иными словами, свыше 20% людей не
просто <не причастны к политической жизни>, как любят заявлять эксперты и
ученые, они вышвырнуты на обочину социально-экономической и гуманитарной
сфер. Им отказывают в трудоустройстве, получении социальных пособий и льгот,
медицинском обслуживании, пенсионном обеспечении, создают сложности с
выездом за границу, оформлением виз, получением и заменой документов. Их
облагают дополнительными налогами и сборами как иностранцев, лишают
возможности получения высшего образования за государственный счет (таким
правом пользуются только выпускники школ <титульной нации>),
квалифицированной юридической помощи, ограничивают в возможностях
приобретения недвижимости, в том числе жилья.

Тем не менее даже такая ситуация не устраивает националистически настроенную
латвийскую элиту. Поэтому в республике реализуется реформа,
предусматривающая преподавание 60% предметов в старших классах 150 русских
школ на латышском языке. Проводится она, как заверяет посол Латвийской
Республики в России Н.Пенке, с целью <культурной, экономической и
политической интеграции людей в латышское общество и повышения их
конкурентоспособности на рынке труда и образования>. На самом же деле
подобный шаг преследует иную цель: уничтожение национальной идентичности
представителей этнических групп.

Эстония реализует в адрес <чуждых элементов> тот же самый комплекс мер.

Увольнение представителей <не коренных> народов из учреждений, предприятий,
разумеется, под предлогом <сокращения штата>, и взятие на свободные места
новых работников по критерию <профессия - эстонец> - обыденное дело.

Процесс <возрождения> государственного языка уже просто доходит до маразма.
Так, некоторые врачи требуют от пациентов справок о знании эстонского, так
как <при недостаточном его владении правильный диагноз они установить не
могут>. Представьте, заболел у вас зуб, идете вы в поликлинику, а там
указывают на дверь со словами: <Пшел вон! Придешь тогда, когда
будешь<разма?ляць надзяржа?най мове>. Да, и подтверждающий документ не
забудь>. Все еще верите в клятву Гиппократа, которую дают медики Эстонии?
Хотя отказ 15-летней эстонке, страдающей астмой, в медицинской помощи в
связи с тем, что она обращалась к врачу по-русски, об этом писала
либеральная, подчеркнем, <Российская газета>, действительно не укладывается
в голове нормального человека.

Все вышеизложенное - не плод воображения автора, а изложение фактов. Это
подлинная реальность, с которой люди сталкиваются каждый день. То, что
происходит в Молдове, Украине, Грузии, Прибалтике, ни коим образом не
связано с подлинной демократией. Если отбросить в сторону пресловутую
политкорректность и называть вещи своими именами, там происходит ревизия
отношения к фашизму.

Есть сомнения? Но ведь нацисты не сразу строили газовые печи Освенцима.
Сначала в Германии шел процесс <просвещения> масс, особенно молодого
поколения, бесноватыми представителями военно-политической и экономической
элиты, интеллигенции, считавших немецкую нацию высшей ценностью. Затем
проводились <профилактические мероприятия> по достижению чистоты белой расы.
Потом вермахт и СС <освобождали от неполноценных славян жизненное
пространство>. И только когда Советский Союз сломал III Рейху хребет и
состоялся Нюрнбергский процесс, человечество узнало подлинную природу <чумы
ХХ века>. Правда, в урезанном виде, с сокрытием роли американского и
западноевропейского бомонда во вскармливании Веймарской республики, но это
уже детали. Главное, что фашизм стал явлением со знаком <минус>. И вот
сейчас США, куда в свое время переехала значительная часть <не
засветившихся> эсэсовцев, экспериментируя с бывшими республиками СССР,
стремится поменять оценочный знак. Если им удастся осуществить задуманное,
то, не трудно догадаться каким будет Новый мировой порядок в новом
тысячелетии.

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна