От Руслан Ответить на сообщение
К Сепулька
Дата 20.06.2005 23:38:38 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Да нет и не должно быть у народа рационального мышления

Авторы всю статью приводят примеры конструирования мифологии и религий для создания новых наций, но сами продолжают говорить о разрушении логического мышления:

>Кризис мировоззрения в советском обществе начался задолго до реформы 90-х годов, он явился ее предпосылкой. Его проявлением стало зарождение социалистического постмодернизма. Суть его, как и вообще постмодернизма, была в релятивизации, разрыхлении ядра системы ценностей, в ослаблении ее иммунитета против ценностей социальных патологий (признаком этого было, например, бурное развитие уголовной лирики, широкая популярность диссидентских воззрений в широком смысле слова). Перестройка нанесла по ослабленному культурному основанию народа мощный удар и в большой мере разрушила его (точнее, в достаточной мере, чтобы парализовать волю). Используя введенный в 70-х годах термин, можно сказать, что в 90-е годы мировоззренческая матрица народа Российской Федерации представляла собой ризому - размонтированную среду без матричной иерархии, среду «тотальной равнозначности», лишенную «образа истинности»[13]. [b]Это утрата связной картины мира и способности к логическому мышлению, выявлению причинно-следственных связей.[/b]

Вот, например:

>Народы большинства нынешних великих держав созданы совсем недавно, хотя некоторые из них и носят древние имена и унаследовали многое из своих древних культур (унаследовали то, что для них отобрали из этих культур «строители»). Современные японцы созданы в ходе большой сознательно выработанной программы модернизации - Реставрации Мэйдзи - во второй половине ХIХ века. Для собирания раздробленных феодальных кланов и общин был создан и политическими средствами утвержден миф об императоре и его божественном происхождении, внедрена государственная религия синтоизм, возбуждено чувство национализма, в который была заложена идея форсированного промышленного и технического развития.

Интересно, как имея такие противоречивые установки "Мы должны понять доктрины и оружие этих революций и войн, многому научиться - и противопоставить им свою доктрину и свое оружие.", как мы сможем противопоставлять что либо кому либо?

Не пришло ли время принять истину, которая вынесена в заголовок моего сообщения?