От Сергей Щеглов Ответить на сообщение
К Сепулька
Дата 27.08.2005 09:15:29 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Глобализация; Версия для печати

Re: В таком...

>Мы понимаем под культурой иное: (символическую, прежде всего) систему, передающую из поколения накопленный исторический опыт (включая и саму систему идей) общества.

То есть обычай пить чай с печеньем и кровная месть для Вас - явления одного порядка. Понятно, почему некоторые люди при слове "культуры" хватаются за пистолет.

> Поэтому у нас, несомненно, мировоззренческие различия входят в культурные.

Это в Вас говорит западная политкорректность. Различие между убийцей и жертвой НЕ КУЛЬТУРНЫЕ, а уголовные, и вор должен сидеть в тюрьме независимо от знаний воровских законов.

> как Вы намереваетесь достичь одного и того же мировоззрения у всех?

Элементарно, Ватсон. Мировоззрение не падает с неба, а формируется в детском и юношеском возрасте под влиянием ОБРАЗА ЖИЗНИ.

>Так каким образом Вы намереваетесь "отменить" темы для мировоззренческих конфликтов?

Совершенно верно. Не должно быть ситуации, когда "сердце" (т.е. воспитание) подсказывает человеку "укради и принеси в семью". Задача коммунизма - переделать само общество, в эту задачу входит и изменение мировоззрения.

>Мне это вообще кажется сродни затее "отменить" все разнообразие видов живых существ.

В том-то и отличие у марксистов от традиционалистов, что они не боятся называть вещи своими именами и маскироваться политкорректностью. Волков в Европе истребили практически полностью, потому что они НАПАДАЛИ НА ЛЮДЕЙ. Точно так же нужно поступать и с другими ОПАСНЫМИ видами живых существ. Шахиду место в зоо (социо?) парке, а не на площади.