От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Рустем Вахитов
Дата 08.06.2005 01:12:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Версия для печати

Re: Пора забыть про электорат СПС.

Как это ни парадоксально, но либеральная идея на сегодня -консервативная по отношению к обществу, которое уже сформировалось и устоялось.

Несомненно, что это общество не только принесло обеднение и разочарование, но и что-то дало. Если не в материальном, то в моральном смысле. С тех же преподавателей и учителей оно сняло груз моральных обязанностей, например, которые для среднего человека, оказавшегося в должности советского учителя были нередко непосильны. Которые, будучи поддержанными силой идеологических учреждений, ломали человека, заставляли его пребывать в состоянии постоянного стресса - экзамена на соответствие тем высоким требованиям, которые он выполнить ни физически, ни интеллектуально, ни психологически просто не мог. И это относится не только к преподавателям.

В настоящее время люди более-менее приспособились. Уровень требований, которые общество предъявляет к ним, для них посильный. Более того, в таком обществе у этих людей есть перспектива роста. Не в рамках своих профессиональных рабочих мест, а в виде всевозможных приработков. Сил на которые остается все больше по мере снижения собственно профессиональных требований, ассоциирующегося как раз с либерализмом. Вузовский преподаватель, которого невозможно разыскать для сдачи зачета в зачетную неделю становится уже нормой. Научный работник, приходящий на работу за зарплатой, на редкие семинары или конференции - тоже. Внеклассная работа учителей(факультативы)становится случайностью. В абсолютно идентичном положении пребывают всевозможные мелкие чиновники хоть в государственных учреждениях, хоть в корпорациях.
Именно эта, не имеющая видимых перспектив и целей, более-менее приспособившаяся к жизни категория - и есть низовой электорат СПС. От любых изменений она может ожидать теперь только ухудшения собственного положения.

Другие же категории не исключают для себя благоприятных изменений, связанных с политическими изменениями. Я общался с отставными офицерами, которые быстро стали членами "Единой России". И слышал их жалобы на формальное поведение местных комитетов "Единороссов". Люди с полным сознанием дела поручили себя опеке партии, к которой они обращаются с такими же просьбами, как ранее в парткомы. Не понимая разницы. И далеко не только офицеры. Многие. Это первая категория, которая ищет изменений в сторону улучшения за счет взаимовыгодных отношений с партией современной власти. Я тебе голос, ты мне будь опорой и помощницей.

И очередная категория - те, кто настолько активны, что ищут глубоких общественных изменений. Здесь уже все зависит от понимания этих возможных изменений. Кто-то связывает возможность глубоких изменений с укреплением государственной власти Путиным, кто в ортодоксальом советском проекте, кто в социал-демократии, кто в различных мелких и даже маргинальных течениях, каковых только на патриотическом фланге - десятки.

Последние думские выборы показали, что партий, предлагающих варианты развития, устраивающие активную часть народа - нет. И это повышает значимость фактора случайности. Активная часть народа, рассчитывающая при изменении состояния общества повысить свой общественный статус, при современном отсутствии вариантов, указывающих на такую возможность, - поддержит авантюрные проекты вероятной "оранжевой" революции. Доверяясь не столько идеологии, сколько стадному чувству, чувству толпы. Усматривая в ЭКЛЕКТИКЕ тактических лозунгов то, что сами хотели бы видеть, но будучи при этом бессильными осознать содержание событий в их целостности. Т.е. возможен бифуркационный переход к новому состоянию общества, на которое будет влиять не идеология, а игра случайных факторов расклада сил и лозунгов. В которой произойдет ротация элиты, приводящая на первые роли наиболее беспринципных авантюристов. В любом случае "оранжевые" лозунги не будут лозунгами СПС. Они будут в гораздо большей степени бить на чувства людей. Но при этом же будут нереализуемы в своей целостности. Это будет вариант создания мутной воды.

Главный же, объективно существующий объект нападок оранжевой революции, - массовая категория всевозможных управленцев всех уровней и всех форм, осознавая, что суть революции сводится к ниспровержению ее с кресел в пользу требующей места под солнцем молодежи, будет склонна к предательству, к капитуляции в надежде на то, что ротация не коснется именно этого конкретного человека - за своевременное предательство. Но это уже электорат "единороссов". А не СПС.

И в этом я усматриваю главную опасность современного состояния России.

Показанные же автором сторонники СПС в данном случае безобидны и нейтральны по отношению к назревающим событиям.