|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
16.06.2005 17:33:13
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Нет мракобесию
Не получится, Алмар, у Вас помешать людям понять, что представляет из себя Троцкий и его
теоретический багаж. Итак, не для Вас, а для остальных.
Троцкий называл хозяйственную политику Сталина <от каждого по его способностям, каждому -
по его труду> (к чему и стремятся солидаристы), практичную и здравую, только и способную
из страны с сохой сделать страну, открывшую человечеству дорогу в космос -
<внутренне несостоятельная, чтоб не сказать, бессмысленная формула>, <выжать из каждого,
как можно, больше и дать ему в обмен, как можно, меньше>, <наемный труд не перестает и при
советском режиме нести на себе унизительное клеймо рабства>, <нормы распределения,
сохраняющие буржуазный характер, лежат в основе новой дифференциации общества>.
Короче, Троцкий поливал <по труду> как мог, вместо этого он предлагал светлый образ
Сарайки-склада (кто не верит, читайте Троцкого). Если и можно говорить о вульгаризации
марксизма, то несомненно на первом месте должен стоять Троцкий со своей Сарайкой -
<члены коммуны будут, благодаря высокой технике, достаточно заполнять склады общества,
чтоб оно могло щедро наделять всех и каждого "по потребностям", без унизительного
контроля>.
А пока нет чем заполнить Сарайку, <склады общества>, то нужно временно двигаться по
кампучийскому варианту -
<Она [К - новая революционная партия вместо сталинской бюрократии] уничтожила бы чины и
ордена, всякие вообще привилегии и ограничила бы неравенство в оплате труда жизненно
необходимыми потребностями хозяйства и государственного аппарата>.
Ну что, Алмар, что там предлагал Троцкий вместо <по труду>? Великую Сарайку? Доверху
заполненную? Великую мечту всех прогрессивных сил человечества (типа Вас)?