|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
08.06.2005 11:27:29
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
А я вам скажу, в чем надо обвинить марксистов :)
Все не просто, а очень просто. Марксисты накрепко вколотили в головы, что СССР это западный мир "наоборот" - где власть буржуинов свергли. Всего-то. Более того, все преподавание истории было поставлено по принципу восхождения: рабовладение->феодализм->капитализм->социализм->коммунизм. Никакого такого "азиатского способа производства", мучавшего своей иррациональностью основоположников, не просто не изучалось, но даже и не упоминалось. Потом вера в коммунизм исчезла, основательно скомпрометирован стал и социализм, но вот вера-то в поступательное движение осталась! А потому место "наиболее прогрессивного строя" занял капитализм, который воспринимался крайне однородно - "как на западе" - считай как в Европе/Америке. То, что латиноамериканские, азиатские и африканские режимы не только и не столько потому, что "колониализм", что существуют серьезнейшие внутренние причины, почему тамошние режимы такие "дикие", вопрос ни разу даже не возникал. Ан масс считалось, что участь колонии России не грозит (кто к нам с мечом приходил...), да и мы типа такие же европейцы, так что с чего бы это у нас "по-другому, чем на Западе"? То, что элита страны может стать компрадорской в массовом почти поголовном порядке без всякой внешней оккупации по чисто внутренним причинам не привиделась бы в дурном сне.
Кстати, вот это удивительная вера, что мы по структуре своей тот же Запад, постоянно возникает снова и снова - достаточно пообщаться на любом автофоруме.