|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
18.07.2005 20:22:20
|
|
|
Рубрики
|
История; Семинар;
|
|
Re: тухлятина
При чем ту борьба Гумилева за публикацию?
Или вот тухлятина
>Яков Лурье "Древняя Русь в сочинениях Льва Гумилева"
> http://www.scepsis.ru/library/?id=87
Не только русские летописи ничего не знают о «хазарском иге» на Руси. О нем не упоминают ни византийские, ни арабские источники. Единственный источник, на который мог опереться Гумилев, - так называемый «кембриджский документ»...,
Хазарская дань есть в летописях. А вот семантика слова "иго" в рассматривемом контексте - поздняя;
И означет некую форму вассальной зависимости. Потому хазарское иго ( наберем в яндексе ) вполне устойчивое словосочетание обозначающее всем понятную вещь. А автор большой придира не по существу.