|
От
|
Сепулька
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
18.06.2005 17:09:14
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Вот Вы и раскололись в своей любви к оранжевым клоунам
>мешает этим людям покинуть ряды оранжевых и перейти на нашу сторону. Вы всех "честных демократов" распугали, а теперь Телегин предлагает призвать в ряды вашистов всех мерзавцев.
"Честные демократы", по-Вашему, это те, кто готов сдать Россию Западу? Хороша честность!
>>А как насчет собственного бревна в глазу? Преклонения перед Дж. Бушем, Бжезинским и Гайдаром с Чубайсом?
>но у нас "все ходы записаны". В отношении к оранжевым революциям вашистам будет сложно отмыться. Ведь первоначально прогрессивная оппозиция пыталась нейтральную позицию, не поддержав ни Ющенко ни Януковича. Поэтому ни о каком преклонении перед кем-то речь не шла. Вашисты же подняли лай, склоняя опозицию прогнуться под существующую власть, примириться с нечестными выборами ради дружбы с Россией (кстати, страниями ее руководства порядком эту дружбу дискредитировавшей).
Ой, Альмар, Вам с Вашими догмами никогда не определиться в том, что такое "хорошо", а что такое "плохо". Вы даже не можете определиться с тем, что такое "честные" выборы. Чем же это выборы, на которых откровенно протолкнули Ющенко, более честные, чем те, на которых присудили победу Януковичу? Только тем, что за Ющенко стояли Штаты и Европа?
А тот суд, который признал несостоятельными все жалобы Юго-Востока Украины, - этот суд, по-Вашему, был справедливый.
Вот подобные же взгляды и привели Вашего любимого Троцкого к сотрудничеству с ЦРУ.
>>Это у Вас просто от незнания. Незнания того, что общество вымирает, когда женщин "освобождают", а семьи разрушают. Связь прямая. Это признают даже либеральные демографы. Только Вы со своей липовой прогрессивностью этого умудряетесь не понимать.
>Все мы прекрасно знаем. Ни рабов, ни крепостных крестьян, ни женщин, ни негров не удавалось до сих пор освободить без определенного разрушения общества.
Нет. Вы не понимаете (или опять делаете вид, что не понимаете) основной разницы между освобождением негров и крепостных крестьян и "освобождением" женщин. В первом случае общество продолжает существовать, хоть и в новом формате. А вот в случае "освобождения" женщин и разрушения семьи общество устойчиво вымирает, т.к. природа не прощает идиотизма.