|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
18.05.2001 18:11:50
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
революция-реставрация
>То, что произошло у нас это вероятно надо (с осторожностью!!!) назвать революцией. Запускающим процессом стал заговор верхов («перестройка»). Но дальнейшие процессы к заговору не сводятся. Тут сразу возникает вопрос, если революция то в кто ее провел, что за силы и как они сформировались в недрах советского общества? Плюс к этому другой вопрос, а чем все же революция закончилась (и закончилась ли)? В принципе это как раз и надо обсуждать на форуме .
Ага, и используя аппарат анализа для революционного а не эволюционного типа процесса.
Это совершенно разные типы процессов и аппарат нужен разный. Им владели скорей сами революционеры(начиная с французов 18в.- классовый анализ начался)
Сабж например такой термин у Грамши, но это к слову.
С.Г. в статье 99года про революцию говорил о том что в нынешние времена революции существенно иные , чем ранее (войны и процессы типа войн тоже - отсюда термины вроде часто бездумено употребляемого"холодная", "теплая"у Зиновьева, информационная, психологическая...
Новые временая - новые типы революций. Молекулярные процессы эти самые вышли на первый план, и на первом плане в анализе( с соотв.аппаратом)д.б., хотели ведь это в отдельную рубрику обсуждать.
Тип рев.процесса требуется установить. Учесть что после революции - "ресоциация". перестройка соц.структуры масштабная. Включить как звено в междунар.контекст , все ныне повязано(пример эгославских дел).
И не забыть что в России как во Франции сто лет м.б. идет "эпоха социальной революции", каждое отдельное "явление"вроде рев.1905-07, 1917-21, 1929, 1991-3 это звено единого процеса.
По-моему, мало но есть авторов которые в таких терминах работают. Хобсбаум напр.историю 20 века ограничил 1917-93 годами, по известным русским событиям и их мега-роли для всемирной истории.