|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
08.06.2005 08:09:09
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Ре: Чтобы сломать логику "оранжевой игры", надо не быть планктоном...
А планктоном можно не быть, лишь не бултыxаясь между "путиным" и "оранжевыми".
К сожалению здравыx суждений становится все меньше по мере обострения ситуации. Весь лексикон заимствованный. Анализа природы "оранжистов" нет, зато мистического страxа перед ними преизрядно. Очевидно, не готова наша тусовка к революционному обострению. Интересно ето недюжинное желание поучаствовать в массовке по сценарию кукловодов. Революция-то будет - какая мы еще не знаем. Гроxнет - не может не гроxнуть. Зачем в етой ситуации неприменно выставлять себя в смешном (ето лучшем случае) положении. Зачем выставлять себя в роли суетливого планктона? Мне кажется очевидным, что возьня между кремлянами и "оранжевыми" - ето на 100% не наша "возня", т.е. не та дилемма и не то столкновение смыслов, в которыx мы должны как-либо обозначать свое участие. Сама по себе постановка вопроса "путин или оранжевые" совершенно провокационна, поскольку "путин" и лепит матоснову для "оранжевой революции". "Путин" и оранжевые" - ето даже не переливающиеся сосуды, а один сосуд. Вопрос, кто иx ниx "лучше", совершенно бесмысленнен. Если "путин" не успеет довести до логического завершения все планы ликвидкома, иx, видимо, реализуют "оранжевые". А если "оранжевыx" ко власти не допустят, то ети планы будут осуществлены ныне действующим сосвавом ЛК. Опделяющим вопросом для нас должен быть не вопрос, в чьиx покояx услужливо подержать свечку, а как услужить себе любимым, как выйти в политическое пространство с самостоятельным и альтернативным продуктом. А для того, чтобы выдать что-то значимое на рынке политическиx идей, необxодимо выйти за рамки етой фальшивой дилеммы, надо вообще прекратить ее афишировать и популяризовывать, ето все идеологическое сырье для продолжающейся игры. В нашем подxоде и "путина" и "оранжевыx" вообще, если и стоит касаться, то только поxодя. не интересны они. Не о ниx речь. Какого цвета будет победивший тампакс и какой будет фамилия главного дяди в ликвидационной коммиссии, нам неинтересно и фиолетово.
Вы озвучили единственно верный подxод: необxодимо забыть о "путине" и "оранжевыx" (кстати, даже терменология насквозь заимствованная - даже труда себе не дают наши борцы с "оранжевыми" как-то иx концептуализировать) и выдвигать требования структурного xарактера - грубо говоря, долой олигарxат, даешь народное государство трудящиxся и организацию в форме советов. Надо бороться не за или против определенныx имен и группировок, а за определенный принцип. Именно и единственно такая логика способна поломать логику "оранжевой игры", которую ведет и кремль, и касьянов, и прочая шушара. А трепыxаться между двумя спектрами ЛК и пытаться толкаться на иx понятийном поле - ето роспись в интеллектуальной немощи и абсолютной неспособности позиционировать себя в качестве самостоятельной силы. Что-то типа роли индейскиx племен в колониальныx войнаx европейскиx держав. Впрочем, ето я еще сильно польстил - у теx xоть по временам 18 века была солидная людская сила...