От Angel Ответить на сообщение
К IGA
Дата 14.05.2005 11:26:19 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; История; Образы будущего; Версия для печати

Re: Разлацкий_об_интеллигенции


> > Существовавшая с 1976 г. и разгромленная КГБ в 1981 г. в Куйбышеве группа
>под руководством Алексея Разлацкого (1935-1989), автора самиздатских работ
>"Второй Коммунистический манифест", "Чего не желает знать наша интеллигенция" и
>др., была основоположницей "пролетаризма" на территории СССР. В конце 80-х гг.
>под идейным руководством А.Разлацкого и освободившегося из заключения члена его
>группы Григория Исаева была создана классическая организация неосталинистского
>"пролетаризма" - Партия диктатуры пролетариата (ПДП).


>Я прочитал работу (1980 г.) этого Разлацкого "чего не желает знать наша
>интеллигенция".
>Отчётливо видно, что он вовсе не сторонник интеллигенции и не противник
>пролетариата, а скорее наоборот. Более того, об этом же свидетельствует и
>название его "движения" - "пролетаризм". Именно пролетариат для него -
>революционный класс, а не интеллигенция. Причина бед СССР - утрата диктатуры
>пролетариата. Мнение Разлацкого о [значительной части] интеллигенции
>подтверждает указанную мной мотивацию интеллигенции - "построить нормальный
>капитализм" и "жить как там".

Начало анализа просто замечательное - всяко адекватнее, чем теория "интеллигентской коммунистической революции". Но коренная мысль - "причиной происходящего является утрата диктатуры пролетариата" - IMHO ошибочна! Какой такой пролетариат в СССР в конце 70-х утратил свою диктатуру? Где автор их нашёл - тех самых "sans culottes", которым "нечего терять, кроме своих цепей", диктатура которых "обеспечивает бескризисное движение общества к будущему"? "Единственный класс, который действительно заинтересован в развитии народного хозяйства, который не может удовлетворить свои потребности за счет других, так как грабить ему некого, который ни при каких условиях не может потребить более того, что он сам создает, чем и отличается от всех других классов" - ещё раз, где автор это увидел в СССР конца 70-х???
С прогностической частью тоже не всё хорошо получилось - но это-то как раз вполне нормально. Ибо с "хромым" анализом правильный прогноз может получиться только случайно.