Как "любит Россию" Бжезинский - известно. Политковская также дама известная - своими антиармейскими статьями, густо замешанными на лжи и провокации, к которым добавляется кое-что правдивое - для большей убедительности.
Из обеих статей ясно видно, что одна из главных целей всех "оранжевых революций" вокруг РФ - создание предмостных укреплений для экспорта таких же спецмероприятий в Россию. Американцы просто похваляются, как они все здорово организовали на Украине. При этом Кремль своим кретинизмом сам создает реальные гроздья гнева, которые будут использованы отнюдь не теми, кого заботит судьба России и ее народа.
Приводимые на сайте заголовки статей заграничной прессы ясно говорят о том, что администрация Путина уже предназначена на слив в недалеком будущем - такими помоями там поливают Путина и Ко.
Глядя на ситуацию, хочется открутить головы вождям нашей оппозиции, которые за 15 лет так и не сподобились создать дееспособную силу, которая могла бы взять власть. Все время ушло на разборки.
Из разговора двух стариков, наблюдавших первомайскую демонстрацию в Москве:
- Эх, все наше войско - одни старики, ни пролетариата нет, ни настоящего вождя...
- Нет, есть! Все есть!..
- Да где ж они? Коли есть, так чего ж мы 15 лет в дерьме по уши?..
- Ну, брат, не все так просто! Предательство большое! Кто же знал, что Куваев (бывший первый секретарь МК КПРФ) партию за деньги продаст!
15 лет многие товарищи продолжают верить, что "опыты по выращиванию цветной капусты на тайных плантациях как никогда близки к завершению".
А что касается денег, то есть такой диалог в китайском фильме "Легенда о Красном Драконе"
- Ты предал меня ради денег?!
- А что, есть причина получше?
Впрочем, с Куваевым, думается, не все так просто.
Прилагаю 2 статьи с сайта Иносми.ру по ситуации в РФ.
Росбалт, 30/03/2005, Главная лента 10:10
США готовят «революцию» в России
«Демократический» пожар вокруг России разгорелся с такой силой, что США уже составляют список новых очагов возгорания. «Неблагополучные» страны, по мнению главы отделения реконструкции и стабилизации Госдепартамента США Карлоса Паскуаля, якобы сами по себе не проживут. Поэтому в их судьбу просто вынуждены будут вмешаться Соединенные Штаты.
Список, который изначально будет состоять из 25-ти «неблагополучных» государств, Национальный совет по внешней разведке США намерен обновлять каждые полгода. В него войдут страны «наибольшей нестабильности и риска», для того, чтобы определить возможные приоритеты международной деятельности США и соответствующим образом распределить ресурсы.
Исходя из последних событий, в качестве главного оружия США вновь намерены использовать «насаждение демократии» во всем мире. Что, собственно, Америка и не скрывает. Уже сейчас Штаты продвигают демократию в других странах двумя путями: с одной стороны, Вашингтон активно сотрудничает с властями конкретных государств, пытаясь подвигнуть их на новые шаги по демократизации. С другой, ведется работа с общественностью и неправительственными организациями. «В каждой стране мы пытаемся наладить контакты с представителями оппозиции, независимыми СМИ, пытаемся оказывать поддержку их усилиям по продвижению демократии», — заявил на днях исполняющий обязанности помощника госсекретаря США Майкл Козак. В начале недели глава внешнеполитического ведомства США Кондолиза Райс ознакомила широкую общественность с 300-страничным докладом Госдепартамента США «Американское содействие распространению демократии в мире в 2004-2005 годах». В нем самым большим успехом Штатов считается «низвержение жульнического правительства на Украине». Не стала скрывать Америка и своего участия в киргизских событиях. В опубликованном отчете Госдепартамента говорится, что в 2004 году Штатами были предоставлены 53 финансовых гранта неправительственным организациям в Кыргызстане для поддержки независимых СМИ, распространения информации, обучения журналистов, обеспечения прав человека, а также для получения правового образования. Как заметил содиректор гарвардского «Центра Дэвиса по изучению евроазиатских проблем» Маршал Гольдман, «потянув за конец киргизской нитки, можно размотать весь клубок бывших советских республик. И сама Россия может быть опрокинута». И этот процесс, похоже, уже начался... Известный американский политолог Збигнев Бжезинский в своей последней статье «Русская рулетка», опубликованной в The Wall Street Journal 29 марта, отметил две реалии сегодняшнего дня. Первая — геополитический плюрализм, который появился как следствие краха имперского господства Кремля, является необратимым фактом, несмотря на ностальгические попытки Владимира Путина восстановить контроль Москвы над недавно ставшими независимыми государствами. Вторая реалия состоит в том, что более молодое постсоветское поколение становится всё нетерпеливее и испытывает всё возрастающее отвращение к коррумпированному, бюрократическому авторитаризму, который воцарился на значительной части территории бывшего Советского Союза. Конечно, «демократическое» окружение само по себе не сможет «угрожать» России, так как эти постсоветские государства обладают гораздо меньшей мощью. Но! «Их пример неизбежно усилит давление внутри России за аналогично решительный разрыв с авторитарной и шовинистической традицией, которая все еще господствует в умах политической элиты Москвы. И этот разрыв наступит очень скоро. Когда свойственная Европе притягательность вызовет решительную переориентацию умов более молодых россиян и их видения того, чем должна быть Россия», — прогнозирует Бжезинский. Размышления американского аналитика наводят на мысль о том, что в авангарде «борьбы за демократию» в России окажется именно молодежь. Причем не та, которая стоит у Большого театра, выступая против постановки оперы «Дети Розенталя» на либретто Владимира Сорокина. А молодежь «хорошо образованная, нередко бывавшая за рубежом и имеющая реальные представления о международных правах человека».
Согласно докладу Госдепартамента США, озабоченность в России вызывает рост влияния исполнительной власти на фоне отмены выборности губернаторов, ограничения в работе СМИ, послушная Дума, нарушения при проведении выборов, коррупция в правоохранительных органах, давление на суд и снижение общественного контроля над властью. «Нападение боевиков на школу в Беслане и продолжающиеся исчезновения гражданских лиц, задерживаемых силами безопасности, демонстрируют, до какой степени участники продолжающегося конфликта на Северном Кавказе проявляют неуважение к основным правам человека», — отмечается в документе. За эти права Америка, по версии Вашингтона, и намерена бороться в России. Причем, по мнению Бжезинского, борьба за российскую демократию произойдет намного быстрее, чем воображают себе многие. К этим многим он относит людей, воспитанных на марксизме, тех «чье сознание отстает от действительности». Причем американский политолог уверен, что ускорят этот процесс символические и стратегические манифестации вокруг предстоящего в Москве празднования поражения Гитлера, т.е. Дня Победы 9 мая. По его мнению, мир уже другой и отношение к той победе тоже другое. Именно этим Бжезинский объясняет желание президента Буша перед посещением Москвы заехать в столицу Латвии, а затем в столицу Грузии, равно как и принять у себя «демократического президента Украины». Потому что «некоторые европейцы, в особенности те, кто недавно избавился от контроля Москвы», не хотят праздновать победу сталинизма, как якобы пытаются представить российские чиновники 9 мая 1945 года всему миру. «Чем скорее сама Россия станет демократией, тем более вероятно, что перемены в бывшем Советском Союзе консолидируют геополитический плюрализм мирным путем и одновременно придадут революционной волне более молодого поколения подлинно демократическую отчетливость», — уверен Бзежинский.
Исходя из этого, США определили список стран, по их мнению, «задыхающихся» без демократии. Среди них —
Армения, Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Узбекистан и другие. По мнению ряда наблюдателей, броситься в котел демократии уже практически готов Казахстан, граничащий с «революционной» Киргизией. «Мы гордимся вашей победой и желаем вам новых успехов! Мы с вами», — говорится в послании казахской оппозиции в адрес «революционеров» из соседней Киргизии. Всего через год в Казахстане состоятся выборы президента. Некоторые эксперты не исключают, что «вечный» Нурсултан Назарбаев (у власти, как и президент Киргизии Аскар Акаев, с 1991 года), который правит в стране «железной рукой», может пасть. Белорусская оппозиция тоже проснулась и уже увезла в Штаты свой проект демократического переворота. В Узбекистане несколько оппозиционных групп также опубликовали совместное заявление, в котором выразили восхищение событиями в Киргизии. «Они будут иметь последствия для всех частей Средней Азии», — говорится в этом заявлении.
...Как заметил другой американский эксперт по России, бывший советник Белого дома Ричард Пайпс, «нынешняя ситуация напоминает 1989 год в Восточной Европе и 1948 год в Европе. Один народ видит, как другой завоевывает свободу и демократию, и спрашивает себя: а почему мы - нет?».
Елена Панова, ИА «Росбалт»
Анна Политковская: 'Готовится революция'
(«Le Figaro», Франция)
Лор Мандевиль (Laure Mandeville), 21 апреля 2005
В последнее время Анна Политковская уже не чувствует себя так одиноко. Ее голос звучит пронзительно и резко, в отличие от остальной, гладкой и вежливой российской прессы, потому что она продолжает писать правду о войне в Чечне и о 'преступлениях' путинского режима. Эта высокая и утонченная женщина с преждевременно поседевшими волосами думала, что она обречена на долгую и одинокую борьбу.
Но вот уже и из других регионов раздаются голоса, жестко критикующие президента и его политику. Российская 'пустыня', в которой раздавался ее 'глас', похоже, в одночасье наполнилась оппозиционерами. 'В регионах возникают антипутинские движения, где вместе выступают коммунисты, пенсионеры, националисты и либералы', - говорит известная журналистка, которая приехала в Париж на презентацию своей новой книги, серии увлекательных репортажей из современной России, живо свидетельствующих о рабском положении российского народа (*).
Эта взрывная волна вызвана революциями в Украине и Киргизии. 'Наши сказали - как? Разве мы не сможем сделать то, что получилось у наших младших украинских и киргизских братьев?' Анну удивляет в этом новом движении то, что в нем не участвует Москва. 'Жирная, заевшаяся, проживающая нефтяные деньги, которые достаются только ей одной, наша столица боится перемен', - говорит журналистка, взволнованная этим гражданским безразличием, которое охватило даже ее друзей.
В сентябре прошлого года, в самый разгар кризиса с заложниками в осетинском Беслане, Политковская чуть не поплатилась за свое участие жизнью. Надеясь использовать свои контакты в чеченских кругах, она попыталась добиться от Кремля согласия на то, чтобы президент чеченских сепаратистов Аслан Масхадов срочно выступил посредником в переговорах с террористами. После долгих колебаний российские власти ответили окончательным и бесповоротным отказом, потребовав от Анны прекратить свою деятельность.
Несмотря на это, Политковская первым же рейсом вылетела в Беслан. В самолете, выпив лишь стакан чая, она впала в кому, ее спас дежурный врач ростовского аэропорта. Он дал ей используемое в армии средство для тех, у кого не выдерживает сердце.
Этот врач сказал ей позже, что он взял анализы крови, но местное управление здравоохранения потребовало их уничтожить. 'Я знаю, что меня отравили, но не знаю, каким ядом', - утверждает журналистка. Ее редакция подала жалобу в милицию. Но расследование застряло в хитросплетениях судебной бюрократии. 'Многие советуют мне покинуть страну, но это было бы нечестно', - говорит эта смелая 45-летняя женщина, которая все еще очень слаба после перенесенных злоключений.
Анна Политковская и не думает об отъезде, потому что она видит, что ситуация меняется. Похоже, 'власти охватила паника'. Надежда на развитие событий по оранжевому украинскому сценарию 'теперь не так призрачна'. 'Но эта надежда все же очень мала', - спешит добавить Анна. Сейчас на недовольстве Путиным удачнее всего выезжают националисты. Их лидер, Дмитрий Рогозин, который уже перестал быть 'кремлевским попугаем', имеет бешеный успех в бедных и обескураженных регионах. 'Позиции националистов укрепляются, а либералы все еще не нашли своего Ющенко', - обеспокоена журналистка.
