От IGA Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.) Ответить по почте
Дата 26.05.2005 15:43:19 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Коммунисты опять продались за чечевичную похлебку

Subject: Коммунисты опять продались за чечевичную похлебку

Коммунисты опять продались за чечевичную похлебку, - считают аналитики Союза Народных Движений.
Системная оппозиция в лице КПРФ перебежала от Суркова к Чубайсу.

Останкино: опущенные вместе
Как известно, КПРФ не раз обвиняли в том, что она играет с Кремлем в поддавки. И только теперь
доказано обратное - ибо КПРФ открыто перешла на сторону СПС и "Яблока".
Как сообщили новостные ленты, "В воскресенье в Москве у телецентра в Останкино прошёл митинг
оппозиционных организаций. Они требовали доступа к эфиру на государственных каналах.



В акции приняли участие представители как правой, так и левой оппозиции - "Яблока", КПРФ,
"Нашего выбора", "Родины" и Национал-большевистской партии. Люди собрались у памятника академику
Королеву и двинулись к телецентру. В руках у них были лозунги "Свободу слова". На митинге
выступили Григорий Явлинский, Ирина Хакамада, Николай Харитонов и Эдуард Лимонов".



Событие в виде совместного с "Яблоком" и Союзом правых сил митинга произошло очень символично
- в Останкино, где немногим более 10 лет по приказу правительства либералов из "Демроссии" были
расстреляны несколько сот безоружных демонстрантов под красными флагами. Одно только это
обстоятельство заставляет крепко задуматься.
Формальным поводом для митинга, объявленного "всероссийским маршем за свободу слова" стало
требование предоставить телеэфир оппозиции. Правда, на СПС ( за которым стоят Штаты с
союзниками) работает больше СМИ, чем на Кремль, включая и просимые каналы.


Что касается КПРФ, то им Путин подарил гораздо больше, чем телеэфир - он запустил реформы,
которые агитируют за коммунистов лучше любого телеэкрана.
Но этот подарок оказался слишком весомым и коммунисты, по примеру украинских собратьев, решили
поделиться своей популярностью с американской агентурой, открыто ставящей задачу окончательного
расчленения РФ через серию управляемых революций.


Что получил от митинга СПС? Он сделал большой шаг для выполнения поставленной в Вашингтоне
задачи - оседлать протестное движение, оттеснив от него уже ослабленную левую оппозицию. Такой
массовости, как 22 мая, СПС не знал со времен "Демроссии". Всегда готовые побрататься с врагом
во имя "высших ценностей", коммунисты фактически предоставили свою "массовку" напрокат (а ведь
могли бы и в пруду искупать).


Второе, не менее важное достижение - дополнительная дискредитация "красных" совместным с собой
мероприятием: независимо от "высших" тактических целей, любые отношения с Хакамадой лишают КПРФ
доверия сторонников, причем самой активной их части. Что касается "протестной" части
"электората", то переманить ее в ряды "оранжевых" - дело техники.
Что получили коммунисты, продав свое политическое первородство за чечевичную похлебку
"тактического союза" с либералами? Естественно, ничего. В отличие от СПС, открыто пугающей
Кремль киевским майданом, собственного проекта революции, то есть прихода к власти невыборным
путем, у КПРФ не было и нет. Таким образом, в союзе с "оранжевыми" она неизбежно окажется в роли
коня, а не всадника.

Но главный итог братания "красных" с Хакамадой и Явлинским - окончательная утрата доверия со
стороны членов партии и сочувствующих.


Приведет ли снятие Путина в результате поддержанного "слева" либерального путча к реализации
программных установок КПРФ? Все произойдет с точностью до наоборот: придя к власти, либералы
ускоренно доведут уже подготовленные "реформы" до конца и фактически превратят РФ в систему
протекторатов (полуколоний) Запада.


На примере Украины видно, что после победы либералов в первую очередь рухнул рейтинг
коммунистов, которые оказались пособниками новой, еще худшей, власти.
Во всяком случае, такой идеолог левой оппозиции, как Сергей Кара-Мурза, прямо заявляет, что
приход к власти американских ставленников станет не просто сменой режима, а катастрофой Русской
государственности и Русской Цивилизации. К сожалению, с этим трудно не согласиться.