О добровольности ношения мужчинами брюк
К этому - https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149695.htm
Almar: "Так, например, женщины востока носят паранджу вовсе не потому что их мужчины заставляют, а потому что такова культурная традиция."
Мне стало интересно, а как дело с юбками/брюками. Виновата ли тут "культурная традиция", или обычное принуждение.
Вот ЖЖ одного человека. Это мужчина, но носит юбку. Любопытно, что он поддерживает право французских женщин-мусульманок ходить в хиджабах. Ниже - цитаты.
http://www.livejournal.com/users/atheist4/
http://zhurnal.lib.ru/f/fomin_w_l/
Я - воинствующий атеист, коммунист и антисексуал. Убеждён, что в половой акт следует вступать только с целью зачатия ребёнка, а удовольствие следует искать в науке и искусстве.Хожу всегда в юбке без трусов, как истинный шотландец. Советую русским мужикам взять пример с шотландцев.
Я назову множество причин, по которым мужику надо бы носить юбку, а не штаны.
[...]
Я два с половиной года ходил в университет в юбке и без нижнего белья, всю зиму с голыми ногами, только в длинной шубе. И учился на одни отличные оценки кроме английского языка. Только вот на уроках философии спорил с преподавателем, доказывая правоту диалектического материализма, марксизма-ленинизма. Реферат "Материалистическое толкование Библии", размещённый на моём сайте, был сдан преподавателю. Но и по философии мне всё равно поставили отличную оценку.
[...]
Во Франции, говорят, тоже душат сейчас свободу ходить в школу в таком виде, в каком требуют религиозные убеждения ребёнка, тем самым лишая детей их права на образование, которое может гарантировать человеку только социалистический строй. Представляю, каково любознательному ребёнку лишиться возможности ходить в школу, если его религиозные убеждения не позволяют ему носить такую одежду, какую от него требуют преподаватели. Только садисты могут так поступать, лишая человека на образование из-за его формы одежды. И в борьбе против такого правительства мне не жалко отдать свою жизнь. Слава Богу, что Путин не вводит такие преступные законы.
http://www.livejournal.com/users/atheist4/2564.html
http://www.livejournal.com/users/atheist4/3446.html
Правительство Франции просто обнаглело! Это же надо дойти до такого вопиющего нарушения прав человека, обращаться со своими подданными, как со скотом!
<Закон о запрете на ношение религиозной символики был принят весной этого года в рамках защиты принципа светского характера Французской Республики. Закон, в частности, запрещает ношение учениками в государственных учебных заведениях не только мусульманского платка-хиджаба, но и другой "заметной религиозной символики": христианских крестов большого размера, еврейских шапочек-кип>.
<Экстремисты, захватившие заложников, обещали их убить, если во Франции не будет отменен запрет на ношение в государственных школах мусульманских головных платков - хиджабов. 2 сентября во Франции начался учебный год, и запрет демонстративно носить в школах любую религиозную атрибутику - вступил в силу.>
Молодцы экстремисты! Горячо их поддерживаю! Да, со стороны правительства Франции этот законопроект является фашистским законопроектам, грубо попирающим права человеческой личности. Какой вред от мусульманских платков, скажите на милость? Никакого! Да, очевидно то, что правительство Франции обращается со своим народом, как со скотом. Я всей душой сочувствую этим экстремистам, которые требуют отмены этого закона. Данный законопроект глубоко унижает человеческое достоинство, низводит учащегося французской школы до уровня бесправного раба.
Так прямо и возникает у меня желание самому стать террористом и отправить на тот свет к чёртовой матери тех, кто принял этот законопроект, запрещающий ношение в государственных школах мусульманских головных платков - хиджабов. Хорошо представляю, какой моральный ущерб, какую ужасную душевную боль они причинили этим законопроектом тем, кто согласно своим религиозным убеждениям считает необходимым носить такой платок. На месте президента Путина я разорвал бы все дипломатические отношения с Францией за это безобразие! Тем самым детей с мусульманскими убеждениями нагло лишают права на образование во Франции. Нагло попирается закон о свободе совести. Представляю, каково любознательному ребёнку лишиться возможности ходить в школу, если его религиозные убеждения не позволяют ему носить такую одежду, какую от него требуют преподаватели. Только жестокие садисты могут так поступать, лишая человека на образование из-за его формы одежды.
Из газеты <Труд>.
<Во вторник официальный Париж заявил, что отказывается выполнить требования террористов. "Кучке отпетых негодяев не поставить нас на колени", - заявил президент Жак Ширак. Тем более, по его словам, в вопросе введения запрета на ношение в школах мусульманских платков правительство поддерживает подавляющее большинство населения Франции>.
То, что сам президент Жак Ширак является отпетым негодяем, должно быть ясно всякому благородному человеку. Но если то, что он говорит о поддержке этого законопроекта большинством населения Франции, является правдой, то стыдно должно быть народу Франции за своё вопиющее равнодушие к столь грубому и жестокому нарушению прав человека.
Всех правозащитников призываю выступить с акцией протеста против нарушения законного права всех учеников французских школ носить мусульманские платки согласно своим религиозным убеждениям и желаниям.
http://www.livejournal.com/users/atheist4/4124.html
ПОМОГИТЕ КТО-НИБУДЬ!
Надо переходить к активным совместным действиям против всех садистов-начальников, которым доставляет громадное удовольствие мучить ни в чём неповинного человека. Сегодня эти подлецы начальники не захотели даже разговаривать со мной, увидев, что я пришёл устраиваться на работу в платье. Им закон не писан, они лезут в чужую личную жизнь и топчут грубым сапогом убеждения другого человека. Они только для того и пролезли на руководящие должности, чтобы иметь возможность мучить своих подчинённых. Как будто непонятно, что с работой грузчика или возчика мужчина в юбке справился бы нисколько не хуже, чем мужчина в брюках? Какое им дело до того, что надевают другие люди? Какое они имеют право спрашивать меня о том, почему я пришёл устраиваться на работу в таком виде и заявлять, что в таком виде они меня на работу не примут?
И все кругом равнодушные, чёрт возьми! Я бы обязательно подал в суд на моральный ущерб на этих начальников, если бы слышавшие всё это люди согласились стать моими свидетелями на суде! Ну, где там, кто захочет! Странно... Неужели люди такие глупые, что не понимают простой вещи: предлагать мне надевать на себя брюки ради того, чтобы на работу устроиться, это величайшее унижение и оскорбление для меня!
Неужели непонятно, что моя вера никогда не позволит мне надеть на себя брюки даже на минуту!
Мне было так горько сегодня, что я рыдал!
Те чудовищные унижения, которые я терплю каждый раз, приходя к начальникам устраиваться на работу, вызывают у меня смертельную депрессию и апатию.
Да при таких обстоятельствах надо становиться террористом-смертником и просто уничтожать этих тварей-начальников, которым мешает неизвестно почему моя форма одежды, которым почему-то очень надо заставить меня хотя бы на минуту надеть на себя проклятые штаны, то есть самую мерзкую вещь на свете.
Я всё смотрю на девушек в брючных костюмах и дивлюсь: неужели им нравится носить брюки?!!! Я просто в страшном изумлении!!! Они, эти девушки, имеют возможность носить юбки, но они носят брюки, носят добровольно эту самую мерзкую одежду на свете! Если бы я был девушкой, я бы никогда в жизни не надел на себя эту гадость - брюки! Но я мужчина и всё равно не могу даже вообразить это! Меня всего наизнанку выворачивает от одного представления об этих брюках на моём теле. Я ненавижу брюки! НЕНАВИЖУ БРЮКИ! Неужели это не понятно никому! Люди! Помогите! Сделайте что-нибудь! Я ХОЧУ РАБОТАТЬ! Я НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ БЫТЬ БЕЗРАБОТНЫМ, хотя мне снова назначат с 26 апреля пособие по безработице на полгода и перестанут начислять долг по алиментам со среднероссийской зарплаты. Я уже год безработный! Мне всё это осточертело! Я хочу работать грузчиком! Я не пью и не курю! Я прилежный и исполнительный. Я готов во всём подчиняться своему начальнику кроме одного - он не должен требовать от меня надевать на себя эти мерзкие штаны. Я ненавижу штаны! Лучше умереть, чем носить штаны! Штаны это срам и позор! Будь проклят тот, кто изобрёл штаны! Пусть вечно горит в геенне огненной тот, кто создал штаны! Караул! Помогите! Я живу в бандитской стране, где конституционное право на труд написано только на бумаге! Я хочу работать, хочу много работать и хочу зарабатывать своим трудом много денег! Я хочу таскать тяжести или пилить дрова или разгружать вагоны. Я с удовольствием выучился бы на каменщика, слесаря, помощника мастера. Я вполне могу работать грузчиком в юбке! Зачем мучить меня? Неужели не ясно, что я нормальный здоровый мужик, который ищет работу и всегда будет добросовестно относиться к работе?
Я хочу честно работать, получать хорошую зарплату за свой труд, иметь возможность создать семью. Я мечтаю о простом человеческом счастье, о простой рабочей жизни. Разве я кого-то обидел, надев на себя юбку? Почему этим подлецам и садистам так хочется заставить меня носить эти проклятые ненавистные штаны?! За что мне такое наказание? Я готов выйти на улицу и кричать о своей боли, кричать и реветь на глазах у всех людей! Но что толку? Ведь в людях нет ни капли жалости и сочувствия, все они жестокие и бесчувственные эгоисты! Они только посмеются над моим горем и посоветуют надеть на себя брюки, чтобы на работу устроиться! Если бы вы только знали, как оскорбительны для меня такие советы! Надеть на себя брюки – это хуже для меня, чем сделать кому-то минет! Мне хочется подать в суд на моральный ущерб на всех таких людей, дающих мне совет надеть на себя брюки ради того, чтобы на работу устроиться. Какие же моральные уроды эти люди, если они не понимают того, какое оскорбление они мне наносят такими дурацкими советами!
Сазонов Станислав Михайлович, директор ОАО «КИТЕМА» через несколько дней написал на моём заявлении, что ОАО «КИТЕМА» продаётся, свободных вакансий не имеется, и принять меня на работу не представляется возможным.
20 апреля 2005 года
Бабушка позвонила в ОАО «Навтекс» и спросила, требуются ли ткачи. Ей ответили по телефону, что ткачи требуются и предложили приезжать с трудовой книжкой. Когда я приехал, увидев меня, в отделе кадров ОАО «Навтекс» мне сказали, что ни ткачи, ни какие другие рабочие не требуются, но категорически отказались подтвердить это в письменной форме, категорически отказались выписать мне пропуск для подачи заявления о трудоустройстве работодателю. Сколько Николай Олегович Кавин ни уговаривал их пропустить меня на предприятие, они его не послушали, сказав, что он работает на предприятии последний день, и они его распоряжениям не подчиняются.
Оказывается, меня снова ставят на учёт в службу занятости, и с 26 апреля снова будут мне выплачивать полгода минимальное пособие по безработице, то есть перестанут начислять мне долг по алиментам 25% от среднероссийской заработной платы, но начнут погашать мой долг по алиментам из пособия по безработице. Однако это нисколько меня не утешило, и желание устроиться во что бы то ни стало на любую работу с хорошей зарплатой во мне нисколько не убавилось. Тут же в службе занятости я получил направления на четыре предприятия
В ЗАО «Промзерно» (ул. Виноградова) требовался грузчик с зарплатой 3000 рублей. Я очень сильно хотел устроиться на эту работу. Если бы меня приняли работать грузчиком и платили зарплату 3000 рублей в месяц, я был бы очень счастлив! Но, приехав сразу же в отдел кадров этого предприятия, я получил письменный ответ: «Вакансий нет» 20.04.05
В Отдел коммунального хозяйства (ул. Боровая 2) тоже требовался грузчик с зарплатой 3000 рублей. Начальник отдела кадров так же написала на направлении от службы занятости: «Вакансий нет». Вошедший в отдел кадров начальник, узнав, что я хотел устроиться к нему на работу, заявил, что в таком виде ему рабочие не нужны. Это было очень больно и обидно такое выслушивать, что я, как бесправный раб, должен надевать на себя штаны ради того, чтобы на работу устроиться. Неужели мужчина в юбке хуже справится с работой грузчика? Зачем нужны эти мерзкие проклятые штаны? Хоть бы кто-нибудь знал об этом!
В ЗАО «ДСК» требовался сторож (зарплата 1200- 1600 рублей в месяц), и служба занятости направила туда мою кандидатуру. Когда я приехал в отдел кадров, девушка, работающая там, не отрицала, что сторож требуется, но сказала, что я должен переговорить сначала с начальником, но его нет, и я должен приехать на другой день, сказала, что, может быть, они напишут мне, что моя кандидатура не подходит. Тогда я сказал, что буду обжаловать такой отказ в суде, долго кричал и возмущался тем, что мне регулярно отказывают в трудоустройстве, желая навязять мне ненавистный для меня обычай ношения штанов мужчинами, но мои личные религиозные убеждения не позволяют мне носить штаны.
Приехав домой, я узнал, что бабушка моя звонила в отдел кадров ЗАО «Прядильно-ткацкая фабрика» (Фабрика №1), и ей сказали, что очень требуются ткачи, и спросили её, кто хочет устроиться. Бабушка ответила им по телефону: «Вова Фомин, он ткач 5-го разряда, имеет отличную характеристику…». На это ей сказали, чтобы они Владимира Фомина хорошо знают и примут на работу, сказали ей, чтобы я приезжал с трудовой книжкой.
21 апреля 2005 года.
Приехав в отдел кадров ЗАО «Прядильно-ткацкая фабрика», я действительно получил в первый раз очень хороший приём. Мне показали документ, согласно которому требуется на производство 14 ткачей, и выписали пропуск переговорить с начальником ткацкого производства Ветровым Владимиром Михайловичем. Но, увидев меня, начальник ткацкого производства заявил, что ткачи не требуются.
Приехав в ЗАО «ДСК», я долго разговаривал с начальником, и он долго отговаривал меня от устройства на работу сторожем. Он говорил, что у меня будет очень маленькая зарплата около 1000 рублей, из которой 500 рублей будут вычитать алименты, и 150 рублей уйдёт на проезд, что мне придётся всю ночь ходить по громадной территории и сторожить, что я буду материально ответственным за любую пропажу. Когда он написал «Кандидатура не устраивает», у меня не возникло большого желания обжаловать этот отказ в трудоустройстве в суде. Я подумал о том, что за 350 рублей в месяц ходить по всей громадной территории предприятия действительно неразумно. Вот если бы всю ночь за 350 рублей в месяц можно было сидеть на одном месте и читать книги – я бы стал настаивать на трудоустройстве. Кроме того, я подумал и о том, что он в какой-то мере прав насчёт того, что моя кандидатура не подходит в качестве сторожа. Разве я смогу связать и арестовать воров, проникнувших на территорию предприятия? Пока же я вызываю милицию по телефону – они благополучно смотаются, прихватив с собой то, что им надо.
Тот же начальник сказал мне, что требуются и электрики. Но когда я сказал, что окончил техникум электронных приборов, прекрасно разбираюсь в электричестве и мог бы работать электриком, он сказал мне, что электрики лазают по столбам и носят специальную форму одежды. Мне противно стало от мысли надевать на себя эти мерзкие штаны.
В ООО «Рилас-Кинешма» на территории завода «Поликор» требовались дробильщики с зарплатой 2000 рублей. Увидев меня в платье и в плаще с голыми ногами, начальник наглым образом стал спрашивать меня, почему я так одет, на что не имел никакого права, заявил, что такие рабочие ему не нужны и даже не разрешил пройти мне через проходную, ушёл куда-то. Было так мучительно, что терпеть такие унижения и бороться за то, чтобы пропускали меня через проходную на завод и давали ответ в письменной форме, совсем не захотелось. Я был так раздавлен и унижен, что ушёл к чёртовой матери, пришёл опять в службу занятости населения, где с моих слов написали, что меня отказались пропустить на завод.
Служба занятости направила меня ещё на три предприятия.
В ООО «Поддержка» (Фабрика «Красная ветка») требовался транспортировщик (с зарплатой 2200 рублей). В отделе кадров этого предприятия меня тоже пытались отговорить, узнав, что я живу на Томне, что мне трудно будет так далеко добираться до дома, но я сказал, что очень сильно хочу работать, и буду либо ездить на велосипеде, либо вообще даже пешком ходить до дома. Мне выписали пропуск к начальнику Тихановскому для переговоров. У меня даже слёзы навернулись на глаза от счастья. Далеко не во всех отделах кадров так хорошо со мной обращались и выписывали мне пропуск для прохода на территорию предприятия. Как я хотел работать на хорошей мужской работе, вписаться в нормальный рабочий коллектив, видеть ежедневно на предприятии во время работы улыбающиеся лица хорошеньких девушек! «Только бы мне устроиться транспортировщиком, - думал я. - Это было бы величайшее счастье для меня. Я бы никогда в жизни не опоздал на работу и был прилежным и исполнительным рабочим». Вдруг встретившаяся мне женщина, узнав, что я иду к Тихановскому, сказала, что его нет на предприятии, что я могу застать его только на другой день. Страшные подозрения завладели мной, мне подумалось, что эта женщина врёт мне, что мужчину в юбке просто не хотят принимать на работу. Я даже хотел не обращать внимание на её слова и идти искать Тихановского. Однако это было глупо. Я стал плакаться и умолять обойтись как-нибудь без него. Придя в отдел кадров, я тоже стал плакаться и возмущаться тем, почему мужчину в юбке никуда на работу не хотят принимать. Мне показалось, что это вызвало только раздражение, меня укорили, сказав, что о моей форме одежды никто даже и не заикался на этом предприятии, а Тихановского действительно нет, что я могу придти только на другой день.
22 апреля 2004 года.
Приехав на «Красную ветку», я увидел множество девушек, гулявших там в брючных костюмах. Я очень удивился тому, что все девушки были в брюках, спрашивал их, неужели им на самом деле нравится носить эти брюки, рассказывал им о своей ненависти к брюкам, обо всех своих страданиях, которые мне приходится терпеть из-за того, что я не ношу никогда штанов. Они смеялись почему то. Но мне было всё равно приятно, что они смеялись, хотя, если бы они были добрыми, то жалели бы меня, а не смеялись. Странно однако. Они смеялись, но всё равно нравились мне. На них были брюки, но всё равно это не вызывало во мне негативных чувств к ним. Я был в центре их внимания, мне приятно было с ними общаться. Это было моей роковой ошибкой. Буквально передо мной на должность транспортировщика приняли другого человека. Я слышал, как начальник предложил ему работать слесарем и по совместительству транспортировщиком. Я зашёл в кабинет начальника и очень просил его принять меня на работу транспортировщиком, говорил, что даже пешком рад ходить до дома каждый день. Но начальник сказал, что принял на это должность только что другого человека. В отделе кадров я напомнил, что вчера требовалось два транспортировщика, но мне сказали, что на другое место транспортировщик уже принят, и написали на направлении службы занятости: «Вакансий нет». В отделе кадров я увидел того мужчину, которому посчастливилось устроиться на эту работу, и сказал о том, как я ему завидую, и как мне горько, что я не пришёл на полчаса пораньше. Он сказал, что просыпаться нужно пораньше, и, увидев, что на мне нет штанов, тоже сказал, что вряд ли меня примут на работу в таком виде. Такие слова просто убивают меня! Я буду требовать международного суда по правам человека. Если мои религиозные убеждения не позволяют мне носить штаны, то почему я должен быть лишён права на труд?
В Лесхоз «Кинешемский» (ул. Виноградова, 45) требовался укладчик пиломатериалов (зарплата 3000 рублей). Специалист по кадрам написала на направлении от службы занятости: «Вакансий нет»
В Управление Городского Хозяйства требовались рабочие по благоустройству. В службе занятости написали размер зарплаты этих рабочих 2165 рублей в месяц. Отдел кадров МУ УГХ находился в районе «Дмитриевского» завода. Начальник отдела кадров, увидев меня, очень удивилась и спросила: «Неужели Вы хотите работать? И как Вы будете работать?» Я сказал, что работать я очень хочу, и имею право получить работу. На это начальник отдела кадров сказала мне, что я должен поговорить с начальником, Замысловым Юрием Евгеньевичем, и он, если захочет, возьмёт меня на работу. Я возразил ей, что начальник не имеет права отказывать мне в трудоустройстве, если имеются свободные вакансии, что согласно 64 статье Трудового кодекса необоснованный отказ в приёме на работу я буду обжаловать в суде. На это начальник отдела кадров возразила мне: «Вы меня учить будете? Он имеет право брать Вас на работу или не брать».
На улице Горького в столярке около автостоянки я разыскал Замыслова Ю. Е. На улице я увидел множество рабочих, убирающих территорию, и непочатый край мусора, валяющегося по всему городу, который, казалось, убрать никогда невозможно. Объём работы, казалось, совсем не определён, и это несколько угнетало. Однако зарплата в 2165 рублей в месяц, казалось, утешала. Однако Юрий Евгеньевич заявил мне, что ни о каких 2165 рублей в месяц и речи не может быть. Он позвонил экономисту и спросил, какой тариф у рабочих. Экономист ответила по телефону, что тариф – 1100 рублей в месяц. Вот так! Выходит, по словам начальника, в службе занятости в два раза ошиблись в размере зарплаты. Восемь часов ежедневно, по словам начальника, рабочие метут улицы за 1000 рублей в месяц, а «премия может будет, а может и не будет». Я подумал о том, что и пособие по безработице, которое мне будут платить полгода немного меньше, и за полгода у меня есть шанс хотя бы в судебном порядке устроиться грузчиком или возчиком на какое-то предприятие. Так я и ушёл, не стал настаивать на заключении трудового договора. Подойдя к рабочему, убирающему территорию, я спросил его о размере его заработной платы. Он сказал, что зарплата его более 2000 рублей в месяц. Странно. Мужчинам в брюках платят за работу по уборке территории 2000 рублей, а мужчине в юбке хотят платить за ту же самую работу в два раза меньше. Ну и дела. Да и улицы то бескрайние, и мусору, кажется, в городе, бесконечное множество. Так я ушёл ни с чем.
http://atheist4.narod.ru/foto.files/image310.jpg
