>>начального уровня не хватало и это окончательный приговор. догнать лидера нельзя. вообще нельзя. это общее правило истории технологий и науки.
>
>А как Англия догнала и обогнала туже Фландрию или Италию ( промышленных и технологических лидеров 14-15-16 веков)
>Владимир
и СССР обогнал США в авиации и космосе. Но обганять на рынках МАССОВОЙ продукции практически невозможно. Судите сами. Такое производство жестко сцеплено с захваченным и удерживаемым рынком.
Посмотритите на те технологии, в которых запад заведомо обошел СССР -- это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО массовые: бытовая электроника, автомобилестроение, одежда.
Массовый выпуск позволяет делать единицу продукции дешевле и больше отчислять на НИОКР. А там, где продукция не завязана на массыовый рынок, был практический паритет.
Тут такая жесткая положительная обратная связь, что ее дейсвтительно не перешибить. Особенно если учесть, что эти самые рынки сбыта держат военной силой, всей военно-политческой мощью государства.
Но и этот эффект пороговый: начальный уровень технологий должен быть достаточно высоким. чтобы начать этот массовый выпуск. Если Россия и могла, по Рю, захватить рынки в Иране, продавать там было абсолютно нечего. Да и мощь местного туземного государства, защищающего свой рынок, куда сильнее, чем у тех стран, рынки которых захватила Англия.
Агащас - Товарищ Рю28.04.2005 11:40:38 (35, 1185 b)
