Не к марксизму, а к ядру материалистического понимания истории
Привет!
>>Соответственно, к марксизму тезис "евреи- эксплуататорский класс" никоим образом не относится.
>
>Совершенно по аналогичным причинам к марксизму не относится и тезис о том, что существуют страны-"эксплуататорские классы" и страны-"эксплуатируемые". Т.е. тезис о глобальной классовой борьбе.
>Что скажете на это?
А к периферии марксизма - относится. Известно, что основоположники марксизма преувеличили роль классовой борьбы. Смена формаций происходила и эволюционным путем, правда, в бесклассовом обществе. К тому же, в классовом обществе отмечен факт (появление феодализма), когда классовая борьба привела к гибели общества (древнеполитарные империи, Римская империя, павшая из-за обострения внутр. противоречий между обезземеливавшимися свободными крестьянами и владельцами рабовладельческих вилл. Крестьяне не хотели идти завоевывать новых рабов для рабовладельцев, а их к этому - вербовке в легионы принуждала нужда).
Тезис же о глобальной классовой борьбе вполне себе марксистский, т.е. соответствует марксистскому методу.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Re: Не к... - Сепулька22.04.2005 14:54:49 (26, 410 b)
