оч. "своеевременно" на свет божий была извлечена старинная тема про "евреев"
>>Соответственно, к марксизму тезис "евреи- эксплуататорский класс" никоим образом не относится.
>Совершенно по аналогичным причинам к марксизму не относится и тезис о том, что существуют страны-"эксплуататорские классы" и страны-"эксплуатируемые". Т.е. тезис о глобальной классовой борьбе. Что скажете на это?
можно я скажу?
во-первых, я обратил внимание на странное обстоятельство. Как только позиции антимарксистов существенно зашатались (по причине того, что над антимарксистами нависла реальная угроза быть выведенными на чистую воду как прислужниками эксплуататорского класса), на свет божий была извлечена старинная тема про "евреев". Тема весьма горячая и очень хорошо подходит для отвлечение людей от их реальных интересов и проблем. Собственно именно так и поступали фашисты в 1933 году.
во-вторых, ваш вопрос вообще очень странный и показывает весьма специфическую заточку вашего мышления, кторую вы приобрели постепенно удалившись от истинного научного познания. Ведь аналогия с евреями была бы актуальна тольк тогда, если бы Семенов утверждал, что существуют эксплуататорские национальности. То есть, например т.к. и в Северной и Южной Корее живут корейцы - обе эти страны относятся к одному глобальному классу. Но так никто не утверждает. Ситуация как раз прямо противоположная. Вовсе не национальность или особенности культуры определяют то, к какому глобальному классу относится данная страна.
