>>>Игнатов умалчивает то, в чем мы сошлись почти все и почти гласно: причина поражения советского общества лежит прежде всего в мировоззренческой сфере. У людей оказалась разрушена картина мира (система координат, «образ истинности» и т.п.) – и они стали неспособны определять даже свои шкурные интересы.
>>
>>Предлагаю что-то вроде опроса: кто согласен с данным тезисом? (аргументация необязательна).
>
>А вот с чем едва ли могу согласиться, так с тем, что "люди стали неспособны определять даже свои шкурные интересы". По-моему, перестройка в СССР (по крайней мере, с 1988г.) - время, когда людей стали заботить их "шкурные интересы" как никогда раньше.
>Лучше всего это показать на материалах по шахтёрским забастовкам,
А дело, по-видимому, в том, что понятие "шкурные интересы" слишком объёмное и расплывчатое. Всё встанет на свои места, если шкурные интересы разделить на пару разных категорий: "сиюминутные" и "долгосрочные" (названия условные). Мало того, что эти две категории интересов в общем случае не обязательно совпадают - они могут даже прямо противоречить друг другу. Например, если бы в 1988 году Горбачёв и компания приняли бы решение распродать весь СССР (ну, всё, что смогут) и на вырученные средства закупить огромную тучу итальянских сапожек, "Мерседесов" и "Тоёт", "Филипсов" и "Шарпов", а также прочих тампаксов и сникерсов, да и раздать всё это населению на халяву - а население это решение поддержало бы - вот это и было бы ярким примером торжества "сиюминутных" шкурных интересов над "долгосрочными".
Это, конечно, крайний случай, абсурдный, но... Разве при правительстве Рыжкова часть золотого запаса не была потрачена на закупку за рубежом ТНП - со всемерной поддержкой населения? И не здесь ли одна из причин высокого рейтинга Путина? (Т.е., фиг с ним, с проеданием основных фондов, главное, что нам более-менее жирные огрызки достаются, а после нас... Да хоть трава не расти!) Да и приведённые Вами материалы о шахтёрских забастовках свидетельствуют о том же - люди оказались неспособны определить именно свои долгосрочные шкурные интересы. Сиюминутные-то они определяли, да ещё как неплохо определяли!
Т.е., на мой взгляд, сам тезис Дм. Ниткина (и, сооответственно, концепция Сергея Георгиевича) нуждается в корректировке.
