От Александр Ответить на сообщение
К Igor Ignatov Ответить по почте
Дата 15.04.2005 20:18:03 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Ре: такие мелочи, как категории подобия? Слова то какие ученые!

Еще бы применялись к месту!

>Россию расчленили в 1991 году, а Вы все боитесь ее расчленения...

Безусловно есть определенные отличия между отделением Азербайджана и Астраханской области. Но на мой взгляд, отличия эти дополнительный повод для опасений. А вот призывы не опасаться расчленения - лишь бы Путю сбросить очень напоминают настроения московской интельской тусовки 1991 года. Будут резать русских в Средней Азии и на Кавказе - ну так это "объективный процесс" - это только москвичей резать необъективно. Вам критерии подобия сразу перечислить или и так понятно?

>За етими повсеместными всxлипами по поводу надвигающейся "оранжевой революции" просматривается нежелание аналитически сравнить т.н. оранжевые революции в республикаx с ситуацией в РФ.

За призывами не обращать внимание на опасность расчленения России стоит нежелание отказаться от механистических догм позапрошлого века, нисмотря ни на какие факты и опыт:

"Политики и идеологи нынешнего режима активно вбивают нам в головы обе эти версии, подсовывая желательное им объяснение событий. Для интеллигенции, чьи мозги промыты истматом, - песенка об "объективных законах" и издевательство над теми, кто верит в "заговор". Вылезает Шахрай, так трактует беловежский сговор: "Не смешите меня! Не могут три человека развалить великую державу". Дескать, рухнула под грузом объективных противоречий." http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-07.htm#par36

> Для успеxа ОР необxодим "популярный лидер". На Украине такой был.

Слепили с помощью ТВ за пару месяцев. Так же как в России Ельцина в 1996 году или Путина в 1999. Есть основания предполагать что ТВ разучилось это делать?

>Все оранжевые революции пока что питались идеями либерально окрашенного "национального реванша" - реванша по адресу проклятой империи. Где такие настроения в РФ и как они могут возникнуть?

Как где? В наших космополитических столицах. Вы "на пороге Оранжевой революции" не читали?

"«Революционный авангард» для свержения нынешней властной верхушки РФ составляют три группы:
космополитическая часть новых крупных собственников, претендующих на принадлежность к глобальной элите и на выполнение функции смотрителя за богатствами России как сырьевого придатка Запада;
часть либеральной западнической интеллигенции, которая охвачена страхом перед опасностью возрождения недобитой «империи зла» интернационал организованной преступности РФ, стремящийся упрочить свое положение в глобальной системе преступности...

В столицах для этой акции имеется послушная массовка. Это показал ход «оранжевой революции» в Киеве.

Прежде всего, в такой массовке согласится участвовать значительная часть студентов. Реформа, ведущаяся правительством В.В.Путина, лишила эту часть молодежи перспектив социального роста (вследствие явной ориентации на развитие в РФ периферийного капитализма сырьевого типа). С другой стороны, назревающий конфликт режима В.В.Путина с Западом ставит под угрозу возможность для студентов трудоустройства на западном рынке (или иллюзию такой возможности). Именно эти мотивы толкнули на Украине студенческую молодежь в ряды сторонников Ющенко.

В столицах весьма велика и прослойка прозападной интеллигенции, прежде всего гуманитарной. Она сыграла большую роль в событиях 1991 и 1993 гг. За последние десять лет изменений в сознании этой группы не произошло. Активизировать эту уже пожилую когорту «ветеранов антисталинского фронта» также не составит большого труда, и организационная работа в этом направлении идет интенсивно. Эта прослойка сможет выставить столь тяжелую артиллерию (вроде Боннэр, Каспарова, Войновича и процессии Нобелевских лауреатов), что перечить ей не станет и большая часть научной элиты.

Эту элиту подогрели планами назначенного В.В.Путиным министра ликвидировать две трети государственных научных учреждений (похоже, что это решение уже является одним из залпов «Авроры бархатной революции» и предназначено для того, чтобы обозлить научную интеллигенцию РФ). Кроме того, академическая элита давно уже кормится крошками с западного стола, так что прекращение Западом этой подпитки при демонстративно антиинтеллектуальной политике режима внутри РФ представляет для этой элиты реально смертельную угрозу.

Вероятно, подтолкнуть падающий режим В.В.Путина согласится и очень небольшая, но активная в СМИ часть «левой» интеллигенции, в которую войдут тяготеющие к троцкизму сторонники «альтернативной глобализации» (перманентной революции против капитала), часть ортодоксальных марксистов с их догмой классовой борьбы пролетариата, «не имеющего отечества», а также «наследники 1968 года» (бунтари постмодерна). Они поддерживали слом советской государственности, но оказались враждебными и нынешней антисоветской государственности.

Наконец, большую долю столичного населения представляет собой деклассированное агрессивное мещанство. Эти «люди из подполья» были массовкой антисоветской революции именно как революции потребителей. Их идеал – «прилавки, полные продуктов», их бытийный (и бытовой) враг – государство с его мобилизационными проектами. В том, что такой проект станет неизбежен в случае конфликта власти с Западом, никто не сомневается." https://vif2ne.org/prj/forum/5/co/20804.htm

У Вас есть какие-то сомнения в реальности существования этих врагов империи?
Почему не высказали?

>Сколько, в самом деле, можно плакаться по поводу "революции Немцовыx". Ну сколько голосов наберет на революционныx выбораx "революционер Немцов"?

Можно полагать что столько же сколько революционер Чубайс - половину студенчества, например. Ведь суть "революционных выборов" в том что голосовать в них будеть только космополитическая столица, а патриотическая провинция будет отстранена от участия в выборе будущего. Видимо именно поэтому среди московских интелей так много сторонников "оранжевой революции" или "не верящих" в ее возможность. Мол только москвичи имеют право делать выбор, а астраханцы не должны потому что они небеспрестрастны - в случае расчленения России их будут резать и поэтому они предвзяты в своих оценках этого варианта. И только москвич может все решать хладнокровно исходя из популярных на Западе "всесильных" теорий.