>Собственно, причина и изложена в тексте С.Г. и соавторов.
>Действительно, такой подход к революциям, как описан в статье, толкает товарищей марксистов к ожиданиям, что оранжевые события в нашей стране непременно приведут к улучшениям, пусть и через хаос. Тогда как реально уже готовится расчленение России (см., например: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/146459.htm )
>Как товарищи-марксисты себе представляют выход из катастрофы в случае расчленения России и ввода сюда войск НАТО? Хотелось бы это знать.
Есть такая штука "вера в прогресс". Каждая новая формация - прогрессивнее, а соответственно лучше (ну там равзитие производительных сил и все такое). Путин в рамках этого подхода - противник прогресса. Вот и ату его!
Да, еще есть мыслишка у бородачей. "Насилие - повивальная бабка истории". Посадим себе на шею Немцова - он быстро доведет ситуацию до конкретного насилия, а там уж объективные законы истории забросят всех нас в "прекрасное далёко".
Или как вариант - введут НАТО, разорвут остатки России (нынешнюю РФ-ию) - там сразу поднимется пролетарий и учинит пролетарскую революцию. Потому что пролетарий увидит своих врагов воочию, а Путин (негодяй этакий) этому пролетарию мешает увидеть в своем доме натовских солдат. Поэтому пролетарий не борется. Ату противного Путина! Да здравствует агрессия НАТО! Чем раньше - тем лучше.
