|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
06.04.2005 20:30:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Неубедительно звучит.
>>А вернуться к нормам, действовавшим до принятия закона, нельзя?
>
>Полагаю, что технически это было бы достаточно сложно. У бюрократической машины есть своя инерция, и немалая. Отмена закона - это переверстка федерального и всех региональных бюджетов. Принять новый закон, дав время на введение его в действие - можно. А просто "отменить" - нельзя.
Ну так и без проблем. Принять "новый" старый закон. Дать время на его повторное введение. Чего такого страшного-то? Ведь отменять ФЗ122 зовут не потому, что он новый, и не потому, что отмена запустит благоприятные для оппозиции процессы, а потому, что он ХУЖЕ, чем старый.
>К тому же есть вопрос о деньгах, перечисленных за период действия закона 122-ФЗ. Их как, обратно собирать будем? Или все же выплатим каждому то, что ему было положено за период действия закона, а потом выплаты прекратим? Вряд ли это всех обрадует.
А что, цель смены законов - радовать, и непременно всех? Тут, знаете, не до жиру.
>Кому-то действительно выплаты более выгодны, чем льготы в натуральной форме. В результате получится еще одно действие, влекущее за собой общественное недовольство. В чем, конечно, КПРФ и команда заинтересованы. А я - нет.
Насколько я помню, КПРФ предлагает свести дело к свободному выбору способа получения льгот.
>Надо понимать, что не все действия являются обратимыми.
Надо. Необратимыми тоже не все действия являются.