|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
22.03.2005 19:08:57
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Ре: а мне...
>1. Никаких соц. принципов номенклатура не нарушала. Ребята так или иначе справлялись со своей задачей (до Горбачева) - поэтому идет мысль даже о том, что номенклатуре как раз НЕДОПЛАЧИВАЛИ, коли она пошла на риск развала страны (что чревата в будущем судом и виселицей) ради того чтоб СТАТЬ ЭКСПЛУАТАТОРОМ (пусть и компрадором). Поэтому эти мелкие бонусы - колбаса с коньячком, да путевка - это так, мелочи, в размахе тех масштабов, которые она решала.
С точки зрения марксизма номенклатура должна была быть эксплуататором. Потому что марксов гомоек не выполняет социальную роль, а удовлетворяет индивидуальные потребности. Просто колбаса и коньячок - единственное в быту номенклатуры что соответствовало марксистской догме. Вот это и выпячивали а масштабы и решения наоборот замазывались, потому что они "не обьективны". То есть не вытекают из индивидуальных потребностей.
>2. Скрытие же - это был пережиток(??? - под большим вопросом) крестьянской морали. Оттуда же и явления типа партмаксимума.
Скрытие - не пережиток крестьянской морали. Как раз крестьяне к начальникам и интеллигентам относились с большим почтением и не возражали против привелегий. Скрытие тоже дань марксистской догме, по которой люди не роли выполняют (разные и несопоставимые), а удовлтворяют индивидуальные потребности. Биологические и потому одинаковые. Урезание привелегий и скрытие их - проделки троцкиста Хрушева.
Партмаксимум - явление иного порядка. Сродни монашескому аскетизму. Демонстративный отказ от благ этой жизни - денег, баб и т.п. дает моральное право судить все это "со стороны". Но это не главное. Из чисто практических соображений это отсекает от партийной власти потребленцев, которые в лучшем случае могут входить в организации сочувствуюших. Кроме того, повязывает круговой порукой. Скопить капиталец на старость нельзя, значит нужно поддерживать режим чтобы на старости лет иметь пенсию.
> По мне - так лучше было бы дать им благ побольше, лишь бы на Запад с завистью не смотрели. Человек-то слаб. Захотел покататься на мерседесе, да страну и предал.
По мне так лучше бы их в университетах не учили что люди собрались в общество ради удовлетворения потребностей. Это сняло бы множество проблем. В том числе и проблему привелегий.
>Так что скрытое поедание колбасы с запиванием ее коньяком в баньке - подачка менеджерам, которые ее стыдливо потребляют.
скрытое поедание колбасы с запиванием ее коньяком в баньке - это единственное явление в обществе в котором живем, которое как кажется марксистам, они понимают. Ну а найдя в нашей жизни хоть что-то понятное они раздувают это во вселенскую теорию всего.
>А марксизмом это анализировать непродуктивно.
А все остальное просто невозможно. У марксистов нет иного выбора кроме как сконцентрироваться на анализе колбасы и коньяка. Это самое близкое к их натуралистической догме что они смогли найти.