Форум С.Кара-Мурзы

	От	Кудинов Игорь
	К	Павел
	Дата	15.03.2005 20:48:07
	Рубрики	Прочее;

Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_

Янки тешили свое самолюбие, делая вид, что вот какой-то там хайтек они
нам не продадут, как кто-то там из Oracle выпендривался , что их
технологии могут попасть в Союз толко на беголовках. Пустое. Вам тыщи
историй расскажут про суперкомпьютеры и чудо-станки, купленный через
пятые руки и привезенные через семь морей.

Технологии управления в оборонной и гражданской областях отличались
кардинально. Даже в рамках одного предприятия цеха, выпускавшие
"ширпотреб" стояли чуть выше заводских свинарников и подшефных колхозов.

Re: Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_ - Кравченко П.Е. 17.03.2005 22:54:27 (21, 450 b)
- Re: Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_ - Кудинов Игорь 17.03.2005 23:31:59 (20, 646 b)
  - Re: Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_ - Кравченко П.Е. 19.03.2005 15:29:00 (19, 441 b)
    - Копнем_глубже_,__вверх_по_ветке_%) - Кудинов Игорь 19.03.2005 15:48:54 (19, 733 b)
- А также - Александр 17.03.2005 23:03:19 (22, 1085 b)
  - В_свой_паспорт_смотрим?_ - Кудинов Игорь 17.03.2005 23:45:08 (23, 332 b)
    - Я хоть и в Теплом Стане, да на личности не перехожу. И вам советую. - Павел 18.03.2005 12:27:43 (28, 320 b)
      - Катит, катит - Скептик 18.03.2005 13:42:02 (27, 659 b)
        
        Re: Катит, катит - Iva 18.03.2005 13:58:47 (25, 367 b)
        
        Re: Катит, катит - Скептик 18.03.2005 14:11:06 (25, 496 b)
        
        Вы меня не поняли :-). - Iva 18.03.2005 14:26:23 (21, 421 b)
        
        Я вас понял! - Скептик 18.03.2005 14:44:02 (23, 251 b)
    - Ре: В_свой_паспорт_смотрим?_ - Александр 18.03.2005 00:00:10 (21, 857 b)
      - Вау_!_москвичи-_сакс_!_ - Кудинов Игорь 18.03.2005 00:23:23 (24, 362 b)
        
        Ре: Вау_!_москвичи-_сакс_!_ - Александр 18.03.2005 00:50:47 (25, 1700 b)
почему не надо? - Павел 16.03.2005 10:47:09 (28, 1351 b)
- потому что не надо. - Кудинов Игорь 16.03.2005 11:44:39 (36, 481 b)
  - надо, Игорь, надо - Павел 16.03.2005 14:05:18 (29, 1544 b)
    - ну_вот,_что_ж_любят_у_нас - Кудинов Игорь 16.03.2005 21:48:11 (34, 2794 b)
      - у нас некоторые любят очень ругаться вместо того, чтоб по делу - Павел 17.03.2005 11:38:28 (27, 2313 b)
        
        Вы читали бы, что ли, мои посты. - Кудинов Игорь 17.03.2005 14:06:50 (35, 2358 b)
        
        Не, не будет рацио. Битва " СССР сакс - СССР рулез" - Pout 17.03.2005 18:08:55 (30, 855 b)
        
        почемы вы выкидываете из моих постов самое сладкое? - Павел 17.03.2005 16:08:43 (25, 2186 b)
        
        Потому что сладкого обожрались. - Кудинов Игорь 17.03.2005 17:54:44 (33, 1012 b)
        
        Re: Потому что... - Александр 17.03.2005 18:34:34 (27, 1068 b)
        
        Вот-вот_! - Кудинов Игорь 17.03.2005 20:14:26 (24, 354 b)
        
        С головой разобраться проше - Александр 17.03.2005 22:53:30 (25, 932 b)
        
        а в общем, я пас - - Кудинов Игорь 17.03.2005 18:04:03 (28, 378 b)
        
        Удивительное рядом - Александр 18.03.2005 01:09:42 (21, 1225 b)
        
        взаимно. откланиваюсь. приятно было поговорить с умным человеком (-) - Павел 17.03.2005 19:05:04 (11, 0 b)
        
        Кудинов совершенно прав - Александр 17.03.2005 17:14:16 (35, 3740 b)
        
        а что? где человеку хорошо - там и родина - Павел 17.03.2005 19:13:06 (25, 444 b)
        
        Самое пикантное в том кому именно вы говорите это - Скептик 17.03.2005 22:54:49 (29, 129 b)
        
        А ничего странного. Люди ездят по миру не всегда за "жратвой". - Павел 18.03.2005 12:30:36 (23, 52 b)
        
        Так это к нашему собеседнику уж никак не относится. что он и не скрывает - Скептик 18.03.2005 13:52:25 (26, 1260 b)
        
        ничего это не доказывает, кроме того, что случился глупейший переход на личности - Павел 18.03.2005 15:33:32 (22, 239 b)
        
        Ре: Самое пикантное... - Александр 17.03.2005 23:10:47 (22, 769 b)
        
        такую же, но без штыка - Баювар 17.03.2005 17:22:45 (28, 155 b)
        
        Разве без штыка ближе? - Александр 17.03.2005 17:32:18 (27, 880 b)
        
        научного работника ничего не смущает? - Баювар 17.03.2005 19:33:15 (25, 1091 b)
        
        смущает - Александр 17.03.2005 21:54:43 (26, 398 b)
Re: Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_ - Iva 15.03.2005 20:52:00 (32, 515 b)
- Re: Вот_не_надо_про_КОКОМ,_а?_ - Кудинов Игорь 15.03.2005 21:50:20 (27, 754 b)