Синдром архаизации,верно сказал.. Пример ,только с пешеходами, полгода назад приводил.
Кудинов Игорь сообщил в новостях
следующее:142616@kmf...
> особенно про "крейсерскую скорость". ГАзель сегодня долбанулась,
кстати, под Тулой, 9 трупов. Тоже чьи-то понятия сработали вместо
законов
> Это идеал русского человек - жить по понятиям. По встречке, по газонам
ездить, ставить машину под будку остановки... Как-то стали меня
настораживать все эти строители СССР-2 в последнее время...
у соседей
11.09.2004 23:08 {Сергей Пуденко}
по теме: {Хватит}
11.09.2004 14:49 {Пушкарёв Антон}
по теме: {Хватит}
...
>>Что и наблюдается.
>Вот этот пункт меня очень смущает. ИМХО наблюдается не вера в царя и
покорность, а просто высокое поднятие руки с глубоким её опускание вниз,
со словами "И по...й!". У нас строится не гражданское и не общинное
общество (пардон, тавтология..), а просто общество озлобленных эгоистов,
для которых законы не законы потому, что нельзя, а потому, что
запретили, уроды (простой пример ПДД)... Которым в действительности
нужно только удовлетворение простых потребностей. С тем, что к нам идет
низзя ничего просто так строить.
>Необходимо воспитание. Нормальное. Почему плохо, что в школе дети учат
физику и химию, труды и ОБЖ? А почему хорошо, что в раннем возрасте
прививается тяга к сексу??? В одной из городских школ, дети пятого
(ПЯТОГО!!!) класса были замечены прямо в школе...
>Еще примеры: братва скупающая участки на берегах рек, в санитарной
зоне, в заповедниках, на вопросы они либо достают стволы, либо отвечают:
"Э, типа, прикольное место, че низя, что ли? Завидно?", то же нарушение
ПДД (см. Москва москвичи...)
>Это факты деградации. Продолжающейся и усиливающейся. Разве не так?
Разве против этого не стоит выступить (по умному..)?
Все правильно, Вы описываете нынешнюю "архаизацию". И пример именно тот,
который я приводил на пивняке. Правила начинаются с бытовых привычек. Я
езжу на велосипеде и стал частенько давить граждан,потому что они в
последние годы _отвыкли ходить с правой стороны тротуара_. И детей не
учат. Поэтому когда возникаешь из-за спины, то наезжаешь, а они
обижаются и дети жутко визжат.
по теме: {Хватит}
12.09.2004 00:17
А.Серегин
=======
>>езжу на велосипеле и стал частенько давить граждан,потому
что они в последние годы отвыкли ходить с правой стороны
тротуара. И детей не учат. Поэтому когда возникаешт из-за
спины,наезжаешь, а они обижаются и дети жутко визжат
>Я 20 лет занимаюсь бегом (когда-то бы МС по прыжкам в длину, а сейчас
для здровья и физической формы), так вот удивительно, что последние 2
года мне попадается все больше и больше людей, которые убеждены, что
бегать по тротуарам нельзя и указывают мне на проезжую часть.
я на работу ездил на байке уже лет 12, по прямой через парки (треть
дороги )мне удачно получается - быстрей метро. И конечно. езжу по трассе
не по тротуарам , просто в парках движение по узким лесным дорожкам ,
они и имелись в виду, когда я сказал про "наезжаю сзади".
Один раз разбился вкровь мордой в сосны на спуске,как назло на дочкином
байке был, берег его, а не морду. Одна такая "не знающая как надо
ходить" гражданка, с собачкой на веревке и дитем за руку, тем самым
перегородила 3-м дорогу от края до края. Пришлось въехать в сосны на
крутом спуске и лететь через руль при резком торможении -хорошо еще
между деревьев попал.
13.09.2004 20:54 {Кошастый}
по теме: {Хватит}
А я ездил на байке на работу в течение 4 лет - и только по проезжей
части, как полноправный член дорожного движения. ИМХО это единственно
правильный способ передвижения на байке, если речь идет не о детях и не
о "покататься вокруг дома". Не знаю, почему пешеходы должны ходить по
правой стороне тротуара, я всегда ходил по любой части тротуара..
мчащиеся велосипеды (я езжу обычно 25-30 км/ч) неуместны там где ходят
люди пешком.
С другой стороны, на дорогах они тоже неуместны зачастую. Я-то ездил
аккуратно, и по не самым плохим дорогам в Киеве - и ни одной аварийной
ситуации у меня не было; а человек рассказывал что в Москве ездить на
байке по улицам - чистое самоубийство.
Ну а бегать по тротуарам - извините! святое право ;)) тем кто указывает
указательным пальцем на проезжую часть, надо указывать средним пальцем -
в небо ;))
14.09.2004 08:49 {Сергей Пуденко}
по теме: {Хватит}
13.09.2004 20:54
Кошастый
=======
>А я ездил на байке на работу в течение 4 лет - и только по проезжей
части, как полноправный член дорожного движения. ИМХО это единственно
правильный способ передвижения на байке, если речь идет не о детях и не
о "покататься вокруг дома". Не знаю, почему пешеходы должны ходить по
правой стороне тротуара, я всегда ходил по любой чсти тротуара..
мчащиеся велосипеды (я езжу обычно 25-30 км/ч) неуместны там где ходят
люди пешком.
на въездах в московские парки висят Правила и плакатики для
неграмотных -с перечеркнутыми собаками, кострами, автомашинами и т.п. На
велосипедах там ездить Правилами разрешено. Тимирязевский парк, который
был мне по дороге (3.5 км) поделен на правильные квадраты с
полукилометровой разбивкой (прямые дорожки,видно далеко) , кругом сосны
(это исторический парк ТСХА), ограды, кюветы вдоль оград. Ездить там
можно, но конечно нужно не 30 км-час,никто так в парках и не ездит,даже
шальные байкеры. Но ходить люди по тротуарам должны справа,машины по
дорогам ездить справа, а в метро стоять справа. Идет пешеход, навстречу
байк,естеснно каждый движется по своенй правой строне -но проблемс эт
олл. Была такая ехидная песенка Окуджавы - "Ах метро мое метро чудное
название. В нем вместо припева, в нем вместо припева -стойте те кто
справа, проходите- слева". Дескать, какие занудные правила,савецкий
регламент. ( В ней был и политический намек, интеллигенты обожали
подковырки тогдашних "галичей") .Слава богу, пока Регламенты по "ПДД"
еще не отменили,иначе никакие террористы не нужны,чтобы в местах
массового передвижения устроить хаос.
>С другой стороны, на дорогах они тоже неуместны зачастую. Я-то ездил
аккуратно, и по не самым плохим дорогам в Киеве - и ни одной аварийной
ситуации у меня не было; а человек рассказывал что в Москве ездить на
байке по улицам - чистое самоубийство.
Вы прислушайтесь, что утверждаете - как бы подписываетесь под тем,что
байкам в городе вообще места нет. И повторяете это в негативной форме
("чистое самоубийство"). С Вами солидарны и байкерофобы, которые
например запретили давно движение по некторым магистралям, не дав
альтернативы(МКАД), но в целом Правилами в Москве они разрешены. Я
последние годы вижу возросшие траблы и дикий трафик и езжу в городе
меньше,медленней и аккуратней. Не самоубийца,но ии не "отказник" - и
никогда не пойду на поводу ущемляющих мои права передвижения. По
магистралям только там где знаю и где малый трафик , отрезками,напр. по
Волоколамке. Раньше без проблем катал и по Садовому и по Бульварному ,у
меня были Спорт и Старт ХВЗ тогдашний супер-пупер ,на них получалось
быстрей чем на авто через центр Москвы . Естессно, по тротуарам
регламентно еэдить нельзя, и не ездим.
14.09.2004 19:21 Игорь Андреев
Вообще, на мой взгляд, Власть в стране - отдельно, а жизнь - отдельно,
связаны они очень немногими ниточками, и те рвутся одна за другой. Так
что "казалось бы, при чем здесь Путин?" имеет четкий ответ: а не при
чем. Не его это дело, учить граждан ходить по тротуарам по правой
стороне.
17.09.2004 10:11 {Сергей Пуденко}
17.09.2004 09:46
А.Серегин
========
>>происходит антиконституционный переворот, вообще-то
>Но мы-то понимаем, что право - это превращенная форма каких то других
более существенных общественнх отношений, чем отношения судей, адвокатов
и т.п.
в традиционных обществах жили "по Обычаю" (диктатура его была ощутима и
для самых крутых конунгов -в случае чего ему рога отбивали тут же на
тинге), который не был кодифицирован, в правовом - по кодифицированным
нормам . Там и там еще были инкорпорированные " с молоком матери" нормы
вроде городского "ходите справа" В архаизированном - все опять
заменяется , станет жизнь "по Понятиям". Вон Кошастый уже на треть
архаизировался, на уровне "прошитого в бортовом компе" габитуса. Ездит
на тачке и байке справа, а ходит "как ему удобно" (пока навстречу не
пойдет такой же но с автоматом)
--
http://situation.ru/
