|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
22.02.2005 05:39:17
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
В таком случае досадный факт
>Смотря чем измерять время. В условиях разумной открытости при наличии Запада придется приплачивать части нашего общества просто для того, чтобы она не утекла на Запад. Это неправедливо, потому что Запад платит этим ценным кадрам завышенную плату, делясь с ними доходом от "негров". Нам же придется платить, снижая потребление большинства. Такое положение будет весьма долго.
что интеллигенция еще не ломится в наши ряды надо считать временным недоразумением. Необходимость значительной открытости Западу это аргумент. Вполне вероятно что польза такой открытости скомпенсирует средства расходуемые на "подкуп" интеллигенции. И мировой практике соответствует. Один мой приятель женился на австралийке и уехал в Австралию. Пишет что зарплата постдока там как в штатах, чтобы не слиняли, а жизнь вдвое дешевле. Вот только потянет ли Россия такой массивный подкуп таких значительных слоев? Или распространить только на те специальности представители которых имеют реальные шансы на западном рынке труда? Несколько удручают писатели развозящие пицу в Нью Йорке и прокуроры работающие продавцами в Хьюстоне. На их профессии спроса нет, а они уезжают даже на поденщицкую долю.