|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
21.02.2005 18:45:37
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
При том что мы и есть практика
>>Тексты Кожинова, Панарина и др., излагающих идеи русских религ. философов, принимаются большинством читателей не просто легко, но и с радостью. Как будто они выразили их собственные мысли. Таких текстов у популяризаторов диамата я просто не могу себе представить.
>
>Хороший детектив или любовный роман, или, в конце концов, произведение классической литературы, тоже принимаются с радостью - и гораздо большим числом читателей, многие "узнают" в героях себя, но не ясно, при чем здесь практика.
Если мы не узнаем себя в марксовых гомоэках, не имеюших отечества и порабощающих собственных жен и детей, значит марксова теория не о нас. А радость вызвана тем что знакомство с адекватными нашему обшеству теориями произошло после десятелетий гнетушего мракобесия марксизма. Человек, для которого стараниями марксистов собственное общество было потемками, вдруг видит свет стройной, ясной, понятной и адекватной обшеству научной теории. Все становится близко и понятно. Вдруг начинают cxодиться концы с концами. Тысячи концов с тысячами. И все скрытое прежде непроницаемым мраком марксистского шаманства становится ясно и четко как в сопромате.