|
От
|
Скептик
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
22.02.2005 21:51:02
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Да я не в претензии
"А почему Вы не допускаете, что человек занят и ему некогда на все посты отвечать?"
Допускаю, и я не в претензии.
"Не путайте обшественные науки и естественные. В первом случае всегда примешана идеология."
А мозги даны человеку чтобы хотя бы пытаться думать и соответственно хотя бы пытаться не идти н а поводу у фантазий и нечистоплотности идеологов.
"Познания Ваши глубоки, но не верю я в теории, основанные на обыдливании людей."
простите , но что быдлядского вы увидели в том, чтобы делать ставку на развити инноваций? У меня не возникло даже ни малейшей мысли использовать быдловедение в споре о лаптях. Я выдвигаю тезис те имеющий никакого отношения ни к селекции людей, ни к быдловедению, ни к ГУмилеву ни к Шпенглеру. Этот тезис таков: ставка н а домотканное на самом деле ведет не к более эффективному использованию ресурсов а наоборот.
"Когда мне вешают подобные теории я всегда говорю, а судьи кто."
Не вещал я такие теории в споре о лаптях.
А если бы спор шел о быдле, то я легко бы разбил этотаргумент. Неужели в ы думаете , что за сотнилет существования быдловедения , быдловеды не гали способа его опровергнуть. Но тольк в этой ветке давайте придерживаться темы о лаптях и не уклоняться в сторону.