|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
|
Дата
|
26.02.2005 22:58:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Так затем и смотрю, чтобы знать, чем детей пичкают.
И в каком направлении гонят.
Пропустить канал - не проблема. Но зачем оставаться в неведении? Дело ведь не в моих личных ощущениях (мне нет необходимости
плеваться и креститься при каждом взгляде на изображение). Могу спокойно и достаточно отстранённо выступать в качестве
исследователя.
> Я, правда, вообще плохо понимаю, чем, собственно, одно мракобесие хуже другого, почему попы в ящике есть гут, а сатана-лузер это
плохо...
Плохо тем, что вводит целый пласт определённых (в том числе и разрушительных для общества) культурных символов в оборот, как якобы
невинное развлечение. Есть вещи, с которыми шутить не стоит (или хотя бы не выходить в этом за некоторые границы, чем более узкие -
тем лучше), независимо от того, имеет это религиозное значение, или нет. Слишком серьёзный это символ - Сатана, актуализующий в
обществе многое такое, что лучше было бы оставить в покое.
Кстати, лузер-то, подразумевается, по сравнению с носительницей вещи. Ни о чём хорошем в отношении носительницы вещи это не говорит.