Русский вопрос в зеркале антипутинской буржуазной оппозиции.
Что такое русский вопрос? Некоторые левые склонны игнорировать эту тему, обходить ее стороной. Другие же наоборот, все свое внимание концентрируют на национальных противоречиях, затушевывают, таким образом, классовые антагонизмы. На наш взгляд, обе эти крайности несостоятельны. Первый подход обедняет марксистский анализ, закрывая глаза на существующие национальные противоречия и на то, как эти противоречия могут в свою пользу использовать враждебные пролетариату классы. Второй подход подчиняет классовое национальному, не признает примата классовых противоречий. Обе эти позиции, таким образом, играют на руку буржуазной реакции, позволяют ей на политическом поле обходить левые силы. Итак, если мы признаем наличие русского вопроса, то для начала попробуем уяснить себе, какие основные проблемы он в себе содержит.
Таких проблем две: демографическая катастрофа и положение русских в странах СНГ. С этими проблемами связан также и вопрос о месте и роли русских в самой России. О том, что в России происходит настоящая демографическая катастрофа, что стремительное сокращение народонаселения ставит под угрозу национальную безопасность государства, давно и много говорят не только в академических кругах, но и в Кремле, в российской и иностранной прессе. Русские в бывших советских республиках, главным образом в прибалтийских и среднеазиатских государствах фактически являются гражданами второго сорта. Официальная власть не идет дальше деклараций и дипломатических демаршей. И это неизбежно, так как выбор ее мер по решению насущных проблем русского народа ограничен губительным курсом на укрепление и сохранение капитализма. Но что предлагает антипутинская оппозиция ? Лидер КПРФ Г. Зюганов сделал русский вопрос одним из главных вопросов своего политического отчета Х съезду КПРФ. Зюганов констатирует катастрофическое положение дел в сфере демографии: "по официальной версии Госкомстата, за годы реформ (1992 - 2003) "избыточная смертность" достигла 10 миллионов человек. А убыль русских приблизилась к цифре 8 миллионов. Это официальные данные. Реальные же, как доказывают ученые, в два с половиной раза выше. Русская катастрофа десятилетия измеряется почти 20 миллионами жизней. И последние пять лет находится на отметке 1 825 000 в год. Один час русского исчезновения - 200 жизней!" Но причину этого г-н Зюганов видит в происках "мировой закулисы": "этот народ с его культурой и историей стал настолько неугоден блюстителям нового мирового порядка, что они сживают его со света". Не понятно, однако, почему именно русский народ, а не скажем китайский, стал настолько неугоден "мировому правительству". Ведь людской потенциал Китая превосходит потенциал западной Европы и США вместе взятых, и Китай реально может выйти в лидеры мирового империалистического соперничества. Тем более, что сокращение числа русских открывает Китаю реальную перспективу проникновения в Сибирь. Но подобные оторванные от реальности конспирологические построения служат лидеру КПРФ главным образом для того, чтобы обосновать свою левопатриотическую теорию "национально-освободительной борьбы русского народа". Если мы посмотрим на ситуацию с демографией в развитых капиталистических странах, то увидим, что прирост коренного населения в них фактически близок к нулю. Только разрушительный курс неолиберальных "реформ" в России является виновником депопуляции, роста социальных болезней и т.п. Да и в странах запада стагнация роста коренного населения обусловлена, в конечном счете, экономическими и вытекающими из них моральными факторами, а не "демографическими закономерностями" на которые любят ссылаться ученые-демографы. Можно с уверенностью утверждать, что виновником демографических перекосов на планете - нулевой рождаемости в развитых странах, и высокой рождаемости в бедных странах при необеспеченности существования в них новых поколений, является капиталистическая система как целое.
Но государственник и державник Зюганов обвиняет не капитализм, а неких мировых заговорщиков. Поэтому он трактует национально-освободительную борьбу своей партии как борьбу "надклассовую и надконфессиональную". Поэтому он в качестве мер по решению русского вопроса предлагает меры не революционные, а административно-охранительные: национально-пропорциональное представительство русских во власти и в СМИ, введение государственного преследования за русофобию, защита "исторических святынь" (под которыми надо видимо понимать дорогие сердцу Геннадия Андреевича памятники религиозного культа и все, связанное с деятельностью русских монархов). Бесспорно, что такая "программа" не только не способна решить русский вопрос, но еще более его усугубит. Русский вопрос возник и обостряется не в силу происков врагов из за рубежа, а в силу объективного исторического факта реставрации капитализма, распада СССР. Этот объективный процесс был неизбежен постольку, поскольку рабочий класс СССР не смог устранить от власти правящую бюрократию. Советская бюрократия (из социального слоя которой, между прочим, и происходит г-н Зюганов и высшее КПРФное руководство), изменив делу социализма, запустила все разрушительные социальные процессы на постсоветском пространстве.
Идеология государственничества и патриотизма стала сейчас знаменем чуть ли не всех контрреволюционных политических сил современной России. Она лишь в малой степени отражает реальные проблемы русской нации и в большей части используется правыми и "левыми" политиканами либо для сохранения власти в своих руках, либо для завоевания власти.
В начале и в середине 90х годов в левопатриотическую форму зачастую окрашивался закономерный социальный протест постсоветского населения против губительного курса на капиталистическую реставрацию. Однако, сейчас ситуация коренным образом изменилась. Во-первых, точка невозврата в советское прошлое уже давно пройдена. Во-вторых, нынешняя державно-патриотическая идеология имеет социальную базу в крайне реакционных слоях населения. Это, прежде всего, мелкая буржуазия и люмпен-пролетариат. Вообще говоря, эти социальные слои являются главной массовой поддержкой курса на дальнейшую капитализацию России. Но с другой стороны, выстроенный Ельциным и укрепившийся при Путине режим государственно-олигархического капитализма по мере своего развития все больше и больше начинает по ним бить.
Если вначале реформ советская интеллигенция вкупе с криминальными элементами без всякого присмотра "государева ока" бросилась наживать капиталец за счет спекуляции и разворовывания госсобственности (в политико-экономическом смысле это вовсе не было процессом первоначального накопления, как ошибочно полагают некоторые), то сейчас неумолимые законы рынка и вставшая на сторону крупного капитала госвласть обрекают мелкого хозяйчика на прозябание. Некоторые левые теоретики и публицисты любят приводить цитаты из Ленина о том, что без союза с мелкой буржуазией победа пролетариата невозможна. Но Ленин говорил эти слова в конкретную эпоху и в конкретных исторических обстоятельствах, когда пролетариат для победы и удержания своих завоеваний был вынужден войти в союз с гораздо более многочисленным, чем он сам крестьянством (в условиях капитализма - мелкой сельской буржуазией). В наших же условиях мелкая городская буржуазия превратилась в гнусный отстойник самых реакционных идей и настроений. Количественно она многократно уступает рабочему классу, но политически и идеологически на данный момент более активна и наиболее восприимчива к национализму.. Что касается люмпен-пролетариата, то национал-державная идеология находит в его среде положительный отклик, так как национальное государство, по мнению люмпена, будет оказывать ему большую патерналистскую поддержку, от которой зависит его существование.
Так как путинский режим уже с самого начала взял на вооружение национал-державную идеологию, а буржуазная леволиберальная оппозиция не способна ни к чему иному, как плестись в хвосте националистических настроений своей социальной базы, то единственный шанс для этой оппозиции обойти режим в плане завоевания симпатий населения, это предложить свой вариант националистической идеологии. Сплотить массы под лозунгом "Россия без Путина!" им вряд ли удастся. А вот повести за собой мелкобуржуазно-люмпенские слои под лозунгом "Россия для русских!" это вполне реально. В этой связи патриотические изыски г-на Зюганова, оппозиционная активность по видимому вышедшей из под контроля Кремля рогозинской "Родины", "антиимперские" заявления буржуазных журналистов в либеральной печати и недавнее обращение нацболов-ветеранов чеченской войны с требованием пойти на мирные переговоры с сепаратистами, приобретают весьма зловещий смысл.
Реализация мононациональной, "антиимперской" концепции лежит в русле стратегических интересов американского империализма. По существу это имперская политика "разделяй и властвуй". Эта политика уже принесла империализму ощутимые плоды во время распада СССР. Она привела к власти откровенно националистические режимы в странах Средней Азии и Прибалтике. Сейчас она грозит разрезать по живому этнические, экономические и культурные связи между народами, населяющими Россию. Политическая дезинтеграция России будет шагом назад, сугубо реакционным явлением с точки зрения целей и задач пролетариата.
Подлинное величие русского народа, как и других народов России, не в холуйском почитании религиозной и военно-бюрократической иерархии, не в империалистических захватах и "славе русского оружия". Оно в многовековой истории революционной борьбы с угнетателями. В эту историю золотыми буквами вписаны имена руководителей крестьянских войн - Ивана Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачева. В этой истории великое множество славных страниц: самопожертвование декабристов, героическое подвижничество народовольцев и социалистов-революционеров, несгибаемая воля и мудрость большевиков, воплотивших вековые чаяния русского народа - сбросить с себя иго кровопийц царей, попов и помещиков. Эта история напрочь опровергает лживый либеральный миф о якобы органически присущем русскому народу рабском характере. Национальное возрождение русского народа невозможно вне возрождения его революционных традиций. Но нашему народу нужна совсем не та революция, к которой его зовут всякие зюгановы, лимоновы и ходорковские. Их березово-оранжевая революция в силу своего проимпериалистического характера только усугубит национальные проблемы русских. Равно как не сможет решить эти проблемы и нынешняя власть. Подлинно левые силы не должны поддаться ни имперскому гипнозу, ни опасной химере "государства-нации". Мы должны бороться за то, чтобы русский народ свободно развивался в братской семье народов России. Наш лозунг - "социалистическая федерация равноправных народов!".
