|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
12.02.2005 09:37:03
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Не, тут почти наоборот
>>>Диамат и Маркса критиковать теперь, извините, каждый дурак может.
>>Интересно что не удовлетворены марксизмoм на нашем форуме в основном люди с ученой степенью в естественных науках. А удовленворение им распространено среди гумов и людей степени не имеющих.
>
>Потому что суть марксизма-то - она ведь ни в каком не диамате и не истмате (это только фиговые листики такие). Она в следующих словах: "Философы лишь различным образом объясняли мир, в то время как дело заключается в том, чтобы изменить его".
>Вот ИМЕННО поэтому естественники и против. А если б не это - да живи тот марксизм десять тысяч лет (ваньсуй! говоря по-нашему)...
Суть марксизма в заклинаниях смысл которых сводится к "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Он не предназначен для самостоятельного независимого мылшения, а годится лишь для того чтобы демагог мог делать ученый вид, а его жертвам было стыдно возразить, не говоря уже о том чтобы изменить. Марксизм - инструмент сохранения строя. Любого строя, ибо "всякая власть от объективныъ законов общественного развития". Именно этого и не приемлют ученые. Что же касается обывателя то ему стыдно возражать демагогу потому что "ругать Маркса модно", потому что по представлениям этого обывателя "Маркса ругают на Западе", а главное потому что он, обыватель, не привык мыслить самостоятельно и не видит что марксистская парадигма ведет к ошибкам тех кто пытается в ней мыслить. А из-за этой наивности обыватель не понимает зачем ученые ополчились на стопку сакральной макулатуры, пылящуюся на верхней полке.
Дело в том что умные считали что марксизм - ритуал и спокойно и профессионально делали свою работу. Повторяли заклинания, но в практической работе ими не пользовались. А глупые принимали все это за чистую монету. Перестройка - революция глупых, которые повелись на марксистские заклинания Маммута с Ковальзоном и стали применять марксизм на практике.