|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Vader
|
|
|
Дата
|
18.02.2005 00:43:32
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
У Вас, как и у Альмара, допущена глупейшая ошибочка
Доброго времени суток!
>>надо ли это понимать так, что если к власти придут самые наихудшие люди, но власть удержат и установят свой порядок, то они есть добро? (прав тот, у кого больше прав)
>
>Г-н Добрыня здесь либо что-то путает с формализацией, либо говорит еще более гнусную вещь.
Что же, посмотрим, кто на самом деле и что тут путает.
>(A&B)->C
>A = [хорошие=1 (A), плохие=0 (!A)]
>B = [неудержат=1 (B), удержат=0 (!B)]
>С = [зло=1 (C), добро=0 (!C)]
Вот эта ошибочка. !C - это отнюдь ещё не добро. Это всего лишь не зло по имени С.
Например, сесть в лужу во время простейшей выкладки - это зло для севшего в лужу. Не сесть в лужу - это ещё не означает, что с человеком всё хорошо и не происходит чего-нибудь ещё более печального, чем усаживание в лужу. Можете потренироваться на примерах с усаживанием в лужу и с поносом.
Помимо термодинамики, ещё и ознакомьтесь с тем, что такое дихотомия.
Всё остальное, стало быть - блаблабла. Впрочем, Вы там ещё попытались мне приписать то, чего я не говорил, а говорил Ваш собрат по разуму Альмар - но это уже не логическая ошибка, а просто ошибка.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.