От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.02.2005 18:21:04 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

В. Поляков: "Уже написаны "Бесы" " (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg022005/Polosy/art2_1.htm

АКТУАЛЬНО

Уже написаны <Бесы>
Владимир ПОЛЯКОВ

Вся либеральная рать собралась на прошлой неделе в столичном <Мариотт гранд-отеле> на представлении новой книги Егора Гайдара
<Долгое время>. Либералы пребывали в приподнятом настроении - шутили-смеялись, обильно пили-закусывали: Они будто перед
приватизацией - опять уже знают то, чего мы ещё нет. Подумалось: уж не ждать ли во власть их второго пришествия?
Книга подавалась как труд, проделанный для осмысления осуществлённых реформ - <не вширь, а вглубь>. Гайдар утверждает, что в
результате преобразований Россия-2004 - это совершенно иная страна, чем Россия-1992. Спора нет. Другое дело - кому в ней стало жить
хорошо, а кому худо?
Приватизация одних вознесла до миллиардерских небес, других опустила до нищенской сумы. А ведь ещё недавно тот же Гайдар, шагая
впереди КПСС, жизнерадостно строил коммунистическое общество, где все должны быть равны. Правда, он, как и многие его теперешние
соратники, и тогда был равнее остальных.
Когда ему напомнили про доклад Счётной палаты, утверждающий, что приватизация прошла с серьёзными нарушениями, он бодро парировал:
<Её можно было не проводить. И смотреть, как <очень слабый и вороватый менеджмент> - <красные директора> - уничтожают предприятия>.
Странная логика. Во-первых, кто ж поставил этих <слабых и вороватых> директоров и почему их нельзя было заменить на сильных и не
допускать воровства? Во-вторых, тем же самым <красным директорам> передали многие месторождения, шахты, заводы в собственность.
После чего <слабые и вороватые> начальники вмиг превратились в <умелых менеджеров>. Вот что с людьми творит частная собственность
животворящая!
В чём же суть <нового менеджмента>? Первый его принцип: сверхэксплуатация наёмных работников - при миллионных доходах хозяева из
пролетариев любого труда выжимают по максимуму, платя по минимуму. Далее: сверхэксплуатация оборудования - его обновляют только
тогда, когда замена обещает большие прибыли.
Неуплатой налогов новые менеджеры овладели виртуозно. Самый богатый из них осмысливает плоды <стратегии управления> в Матросской
Тишине. Хотя <по справедливости> туда можно поместить едва ли не весь новый <невороватый менеджмент> - в стране, где процветает
<чёрный нал>, налоги в полном объёме платят лишь чудаки.
И, наконец, царица приватизационных полей - Коррупция. С большой буквы. Ибо велика и обильна есть. Но вот только никак не удаётся
найти коррупционеров. Кто скажет, что их нет в правительстве, пусть первым бросит в меня камень! Хотя туда должны теперь брать
только <невороватых>. Как во все госструктуры. <Если кто-нибудь порой честно жить не хочет, с ним ведут незримый бой>. Настолько
незримый, что его результаты не видит никто. Неважно что-то стали вести следствие наши знатоки.
Конечно, либералам на Руси теперь жить сверххорошо. Обильно окупилось оскорбительное пребывание в рядах КПСС. Сторицей воздались
муки коммунистического труда. Главное было - умело поделить его семидесятилетние плоды. От каждого по способности, каждому - по
заслугам. Миллионеры заслужили много - и процветают. А вот ветераны Афгана и Чечни, спасатели Чернобыля, большинство интеллигенции,
вообще все пенсионеры, создавшие приватизированные богатства, они Милтона Фридмана вовремя не изучили, оттого и не сумели
воспользоваться в приватизацию чудесами обогащения. Как поётся, <ловите миг удачи - пусть проигравший плачет>.
Либералы предложили стране <бои без правил> в духе <социал-дарвинизма>: выживает сильнейший. Воспитанные в православных
нестяжательских традициях, прошедшие <коммунистическую школу> жизни по порядкам, навязанным идейными предтечами либерализма,
большинство россиян оказались не подготовленными к жизни в государстве, где каждый сам за себя в войне всех против всех.
Но российские люди умеют воевать. Если нас призвали на эту войну, придётся мобилизоваться. Пересмотреть принципы непротивления злу
силою - и напавшим ответить. Кто на нас с обманом пошёл, по давней русской традиции, должен от выбранного оружия погибнуть.
Как мудро заметил один замечательный мыслитель, все области знания, напрямую затрагивающие интересы людей, искажены злобой дня очень
сильно. Особенно наука
О ДЕНЬГАХ. К толстенному фолианту Гайдара, шикарно изданному в суперобложке, тоже практичней отнестись с подозрением. Как там, у
дедушки, Мишка Квакин объяснял подельникам международное слово <ультиматум> - <значит бить будут>. Теперь, если заграничное слово
<либерализация> поминают, экономический рост обещая, - значит грабить будут. Так что денежки подальше прятать надо.
Шибко запятнана репутация у бывших товарищей, шустро и охотно ставших над нами господами и танками подавивших возмущения обобранных
ими граждан. Сейчас <молодые реформаторы> самодовольно улыбаются, но сильно запомнился их жестокий оскал в октябре 93-го. Они
думают, что можно, как раньше в дворовом футболе, сказать: <Судья не видел, заиграно>. Почему ж?! Видели. Запомнили. Документики
остались. У ограбленных дедушек внуки входят в силу.
Тут у многих идея появилась: а если демонтировать РФ? Не будет государства - не будет и проблем! Ведь не преследуют же бывших
советских начальников за ущерб, нанесённый гражданам СССР. Так ведь бывает по-всякому - иные преступления долго ждут наказания. Но
дожидаются. В России надо жить <долгое время>.
Утверждают, что СССР иного не было дано - лишь вынужденно пройти всё, что пройдено за последние 14 лет. С одной стороны, да,
партийные вожди иначе не могли - только так, как сделали. Но позвольте же усомниться в доброкачественности их трудов. Будучи спецами
в <научном коммунизме>, они нам не построили даже <нормального социализма>. С чего же вдруг у них <научный капитализм> удастся? Ему
вроде бы они не обучались.
Всё чаще <Бесов> Достоевского перелистываю. Удивительные сходства с тем временем обнаруживаются. Петруша Верховенский там утверждал:
<Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха!.. Преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней
мере благородный протест. <Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!> Но это лишь ягодки: О, дайте взрасти поколению!>
Взросли поколения. Новые политические мошенники вновь учат, что если очень надо много денег, то добыть их любыми средствами это уже
не преступление, а <умелый менеджмент>. Учение это многим в России понравилось, нашлись и агитаторы и пропагандисты. Но ведь не всё
же бесам торжествовать. Пора бы им войти в свиней. Ну и далее по сценарию.